Ухвала
від 10.05.2012 по справі 22/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.05.2012 Справа № 22/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс", вул. Гаванська, 9-Б, м. Дніпропетровськ, 49112

про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення від 08.06.2010 року по справі № 22/24, порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс", вул. Перемоги, 146, м. Підгороднє, Дніпропетровська область, 52001; поштова адреса: вул. Гаванська, 9-Б, м. Дніпропетровськ, 49112

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Трейд Інвест", юридична адреса: вул. Куйбишева, 18, м. Полтава, 36000; фактична адреса: вул. Пушкіна, 65, м. Полтава, 36000

про стягнення 69701,37 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від стягувача (заявника) -не з'явився;

від боржника -не з'явився;

від Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ - не з'явився.

Розглядається заява про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення від 08.06.2010 року по справі № 22/24.

Боржник заперечень по суті заяви суду не надав.

Ухвали суду, надіслані боржнику на юридичну адресу: вул. Куйбишева, 18, м. Полтава, 36000 та фактичну адресу: вул. Пушкіна, 65, м. Полтава, 36000, повернулися з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання (а.с.53-58).

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.05.2012р. № 13745835 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава Трейд Інвест" зареєстровано як юридична особа за адресою: вул. Пушкіна, 65, м. Полтава. На вказану адресу судом надсилалися ухвали по справі.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, боржник про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі № 22/24 прийнято рішення від 08.06.2012р., зокрема, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Трейд Інвест" (юридична адреса: вул. Куйбишева, 18, м. Полтава, 36000; фактична адреса: вул. Пушкіна, 65, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 36864681) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс" (вул. Перемоги, 146, м. Підгороднє, Дніпропетровська область, 52001; поштова адреса: вул. Гаванська, 9-Б, м. Дніпропетровськ, 49112, код ЄДРПОУ 31646329) 69701,37 грн., 700,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.39-40).

Дане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення господарським судом був виданий відповідний наказ від 21.06.2010р. (а.с.44).

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 21.06.2010р. по справі № 22/24, посилаючись на те, що після пред'явлення наказу до виконання він був повернутий державним виконавцем, але на адресу стягувача наказ не надійшов, тобто наказ був втрачений і повторно до виконання не пред'явлений. До заяви стягувачем додано довідку про втрату наказу та про те, що наказ до виконання на даний час не пред'явлено.

На запит суду Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ листом від 03.05.2012р. повідомив, що на примусовому виконанні знаходився наказ № 22/24 від 21.06.2010р., виданий господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Полтава Трейд Інвест" (код 36864681) на користь ТОВ науково-виробничого підприємства "Стальсервіс" заборгованості в загальній сумі 70637,37 грн. виконавче провадження було відкрито 16.07.2010р.; на підставі п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» наказ було повернуто стягувачеві 30.12.2011р. за вих. № 43897; повторно вказаний наказ до виконання не пред'являвся (а.с.61).

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем -довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Строк пред'явлення наказу від 21.06.2010р. по справі № 22/24 встановлений до 21.06.2013 року.

Заява про видачу дублікату наказу подана стягувачем до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З огляду на викладене, заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс" про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення від 08.06.2010 року по справі № 22/24 -задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 21.06.2010р. у справі № 22/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Трейд Інвест" (юридична адреса: вул. Куйбишева, 18, м. Полтава, 36000; фактична адреса: вул. Пушкіна, 65, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 36864681) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс" (вул. Перемоги, 146, м. Підгороднє, Дніпропетровська область, 52001; поштова адреса: вул. Гаванська, 9-Б, м. Дніпропетровськ, 49112, код ЄДРПОУ 31646329) 69701,37 грн., 700,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу надіслати сторонам та Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ (для відому).

Дублікат наказу надіслати стягувачеві.

Суддя Безрук Т.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено15.05.2012
Номер документу23942789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/24

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Захарченко Г.В.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні