Ухвала
від 11.04.2012 по справі 2а-1870/9213/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2012 р.Справа № 2а-1870/9213/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роменської міської ради Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2012р. по справі № 2а-1870/9213/11

за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Роменської міської ради Сумської області, третя особа Комунальне підприємство "Роменський торговий ряд"

про стягнення коштів в рахунках погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2012р. задоволено в повному обсязі адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Роменської міської ради Сумської області, третя особа Комунальне підприємство "Роменський торговий ряд" про стягнення коштів в рахунках погашення податкового боргу .

На зазначену постанову Роменською міською радою Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Роменської міської ради Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2012р. по справі № 2а-1870/9213/11 за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Роменської міської ради Сумської області, третя особа Комунальне підприємство "Роменський торговий ряд" про стягнення коштів в рахунках погашення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Жигилій С.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2012
Оприлюднено15.05.2012
Номер документу23953209
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/9213/11

Постанова від 16.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Постанова від 16.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 11.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 16.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Постанова від 16.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні