Ухвала

від 05.04.2012 по справі 2а-1870/484/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 р.Справа № 2а-1870/484/12 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Капітан" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012р. по справі № 2а-1870/484/12

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області

до Приватного підприємства "Капітан"

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Капітан", в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Капітан" заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн., згідно рішення від 03.10.2011 року № 181053-1900-32 до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок м. Суми № 31119106700002, ОКПО 23635315, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 2181100.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 року зупинено провадження в адміністративній справі 2а-1870/484/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області до Приватного підприємства "Капітан" про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 2а-1870/7965/11 за позовом Приватного підприємства "Капітан" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області про скасування рішення.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийняття оскаржуваної ухвали норм процесуального та матеріального права, відповідач просить ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 року скасувати та прийняти нову ухвалу, якою закрити провадження у справі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач, зокрема, посилається на порушення судом першої інстанції приписів ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах апеляційної скарги рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-1870/7965/11 за позовом Приватного підприємства "Капітан" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 03.10.2011 року № 181053-1900-32.

Приймаючи рішення про зупинення провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того що, неможливо вирішити спір по справі № 2а-1870/484/12 без врахування рішення у справі № 2а-1870/7965/11.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2а-1870/7965/11.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи № 2а-1870/7965/11 є оскарження рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області від 03.10.2011 року №181053-1900-32, на підставі якого Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області просить стягнути з Приватного підприємства "Капітан" 1700,00 грн. фінансових санкцій, що є предметом розгляду в справі № 2а-1870/484/12.

Постанова Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року у справі № 2а-1870/7965/11, на момент прийняття оскаржуваної ухвали, не набрала законної сили.

Отже, колегія суддів, зазначає, що вирішення питання про стягнення з Приватного підприємства "Капітан" суми фінансових санкцій, пов'язано з розглядом адміністративної справи № 2а-1870/7965/11 про скасування рішення від 03.10.2011 року №181053-1900-32, та не може бути вирішено без врахування рішення в справі № 2а-1870/7965/11, а тому колегія суддів вважає обгрунтованим висновки суду першої інстанції про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 2а-1870/7965/11 за позовом Приватного підприємства "Капітан" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області Державної податкової адміністрації України в Сумській області про скасування рішення.

Таким чином, колегія суддів підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Капітан" залишити без задоволення.

Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012р. по справі № 2а-1870/484/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П. Судді (підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Перцова Т.С. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.