Постанова
від 21.08.2006 по справі а41/183
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А41/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21.08.06р.

Справа № А41/183

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, Дніпропетровська область 

до  Дочірнього підприємства "Ювілейний" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область 

про стягнення 39817,05 грн.

                                                                                                                               Суддя  Орєшкіна Е.В.  

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Ювілейний" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" заборгованості в розмірі  39817,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням № 2597/06-20 від 21.01.06 року про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю присутності представника відповідача в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи № 192 від 17.08.06 року, яке мотивоване неможливістю присутності його представника в судовому засіданні, призначеному на 21.08.06 року.

Клопотання сторін судом не задоволено, оскільки Кодексом Адміністративного судочинства України не передбачена можливість продовження строку розгляду справи, який спливає 03.09.06 року, з 21.08.06 року по 03.09.06 року таке відкладення є неможливим, оскільки 24.08.09-27.08.06 року є неробочими днями, а з 28.08.06 року по 16.08.06 року суддя, в провадженні якої знаходиться справа 41/183 буде перебувати у щорічній відпустці. Крім того, доказів в обгрунтування поважності  причин неможливості з'явлення представника відповідача в судове засідання сторонами не подано та суд  не обмежував представництво сторін у судовому процесі колом представників. Більш того, у разі наявності заперечень відповідач мав, виконуючи вимогу суду надіслати на його адресу відповідні докази в обгрунтування своїх тверджень.

Справа розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство „Ювілейний” Комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об'єднання” зареєстроване в Управлінні пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 6  ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV та наступними змінами до нього, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пункт 2 ч.2 ст. 35 Закону передбачає обов'язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків, страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами  Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” , вважаються простроченою заборгованістю із сплати  страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з поданих позивачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування дочірнього підприємства „Ювілейний” комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об'єднання” підлягають сплаті за період з січня по квітень 2006 року включно 29995,97 грн.

Згідно розрахунку заборгованості відповідача, поданого позивачем , борг відповідача по страховим внескам за спірний період складає 14457,14 грн.

Крім того, за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 01.04.05 року по 20.04.06 року Управлінням Пенсійного фонду в Баглійському районі Дніпропетровської області до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді стягнення штрафу на загальну суму 20302,73 грн., та пені на загальну суму 5057,18 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем відсутність заборгованості, що є предметом позову не доведена, заперечень щодо її наявності суду не подано.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заборгованості в розмірі, пред'явленому позивачем.

Відповідно до ст. 94 Кодексу Адміністративного судочинства України, судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищевикладеного,

керуючись ст.ст. 70, 71, 94, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Дочірнього підприємства „Ювілейний” Комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об'єднання” –51910, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Б. Хмельницького,1, код ЄДРПОУ 32401070, р/р 26002305001220 у ВАТ „Держощадбанк”, МФО 306083 на користь Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області –51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Подільська,89, код ЄДРПОУ 24615338, р/р 2560131133003 ВАТ  ”Ощадбанк-3293”, МФО 306083 заборгованість в розмірі 39817,05 грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сімнадцять грн. 05 коп.)

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

          

Суддя                                                                                                                Е.В. Орєшкіна

Дата складення постанови в повному обсязі, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України – 23.08.2006р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу239599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а41/183

Ухвала від 30.11.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський П.П.

Ухвала від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Постанова від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні