Ухвала

від 30.11.2006 по справі а41/183

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

А41/183

 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2006                                                                                             Справа № А41/183  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:   Павловський П.П.. –доповідач

суддів: Логвиненко А.О, Чус О.В

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М

За участю прокурора : Акопова Л.В., посвідченння № 98 від 14.05.04р. 

Представники сторін:       

від позивача:  Карцева М.О. представник, довіреність №884/06-20  від 21.03.06;

від відповідача:  Чорний Г.І. юрисконсульт, довіреність №217  від 10.11.06;

розглянувши    матеріали    апеляційної   скарги    дочірнього    підприємства   "Ювілейний"

комунального      підприємства      "Дніпродзержинське           житлове      об'єднання",   

м. Дніпродзержинськ,   Дніпропетровська   область   на   постанову   господарського   суду

Дніпропетровської області від 21.08.06р. у справі № А41/183.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському  районі

м. Діпродзержинськ

до дочірнього підприємства "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське

житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ, м. Дніпропетровська область

про стягнення 39 817, 05грн

ВСТАНОВИВ:

           В липні 2006 року Управління Пенсійного фонду України в Баглійському  районі м. Діпродзержинськ (далі –позивач) звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до дочірнього підприємства "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ,  Дніпропетровська область

про стягнення 39 817, 05гр.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області  від  21.08.2006 року               у справі   № А 41/183  (суддя – Орешкіна Е.В.)  позов задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою , відповідач  звернувся з апеляційною скаргою, в якій   просить постанову господарського суду Дніпропетровській області від 21.08.2006 року по справі № А 41/183 скасувати повністю. При цьому особа, що подала апеляційну скаргу посилається на те, що постанову винесено з порушенням норм матеріального  та процесуального права та неповним з'ясуванням судом обставин справи.

У своєму запереченні на апеляційну скаргу позивач вважає, що суд першої інстанції повно та всебічно розглянув справу  не допустивши порушень норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи,  позивач звернувся до відповідача про стягнення страхових внесків згідно картки особового рахунку страхувальника юридичної особи, яка має найманих працівників 32%, 4%, 42% та 1-5 % заборгованість відповідача складає:

Борг станом на (дата) Сума боргу (грн.) Нараховано  за звітний місяць Перераховано Недоїмка по внескам

Звітний місяць Нарахована сума (грн.)

01.02.2006J 19 121,51 січень 7460,97 3 044,56 4416,41

01.03.2006 4416,41 лютий 7412,11 2 760,00 9 068,52

01.04.2006 9 068,52 березень 8 325,52 5 919,79 1 1 474,25

01.05.2006 1 1 474,25 квітень 6 797,36 3 814,47 14457,14

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-1V від 9 липня 2003 року обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських документів. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду (базовим звітним періодом є календарний місяць), п. 10 цієї статті передбачає застосування фінансових санкцій, передбачених цим Законом, до страхувальників, які несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески

Відповідно до ст.5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками. Згідно ст.106 п. 1, 2 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-1V суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) , у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені.

          Відповідач обрав спрощену систему оподаткування, на його заборгованість розповсюджується дія Розпорядження КМУ "Про деякі питання спрощеної системи оподаткування" від 10.03.2005 року № 58-р, щодо стягнення з юридичних та фізичних осіб -- платників єдиного і фіксованого податку заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка утворилась у 2004 році та І кварталі 2005 року, застосування пов'язаних із цим санкцій, тому позивач  за несвоєчасну сплату внесків за період з 01.04.2005 року по 20.04.2006 року нарахувало ДП "Ювілейний" КП "ДЖО" пеню у розмірі 5 057,18 грн. і штрафну санкцію у розмірі 20 302,73 грн.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-1V сума пені і фінансових санкцій стягуються в тому ж порядку, що і недоїмка із сплати страхових внесків.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду погоджується з рішенням суду першої інстанції та вважає постанову правомірною.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає відсутніми підстави передбачені ст.201-202 КАС України для скасування чи зміни постанови місцевого суду.

    Керуючись ст.196,198,200 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від  21.08.2006 року залишити без змін, а апеляційну скаргу  скарги    дочірнього    підприємства   "Ювілейний"

комунального      підприємства      "Дніпродзержинське           житлове      об'єднання",      м. Дніпродзержинськ,   Дніпропетровська   область   –без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя                                                                              П.П. Павловський

Суддя                                                                                                     А.О. Логвиненко

Суддя                                                                                                     О.В. Чус