ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 квітня 2012 р. № 15/5005/6718/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В., суддів:Могил С.К., Подоляк О.А., Селіваненка В.П., Удовиченка О.С., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Червона калина", про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 13.02.2012 у справі№15/5005/6718/2011 за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Червона калина", 2. Приватного підприємства "Алєандр" провизнання недійсним договору оренди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011 у справі №15/5005/6718/2011 позов задоволено: визнано недійсним договір оренди від 01.11.2010 № ЧК-2, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Червона калина" та Приватним підприємством "Алєандр".
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 у даній справі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011 скасовано, у позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2012 у справі №15/5005/6718/2011 рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Червона калина" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.02.2012 у справі №15/5005/6718/2011, в якій просить зазначену постанову скасувати та визнати законною постанову суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах. В обґрунтування своїх доводів заявником додано до заяви постанову Вищого господарського суду України від 29.02.2012 у справі №18/5005/7285/2011 .
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Як вбачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 13.02.2011 у справі №15/5005/6718/2011 , про перегляд якої подано заяву, зазначеною постановою рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду. Оскільки прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору в справі, зазначена постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 ГПК України.
За таких обставин відсутні визначені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Червона калина" у допуску справи №15/5005/6718/2011 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді: С.Могил О.Подоляк В.Селіваненко О.Удовиченко
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 15.05.2012 |
Номер документу | 23967653 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Добролюбова Т.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні