ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" травня 2012 р.Справа № 3/17-3690-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разюк Г.П.,
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління обласної ради з майнових відносин
на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2011 р.
по справі № 3/17-3690-2011
за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСЛІФТ"
до Комунального підприємства "ОБЛІНВЕСТ-РЕСУРС"
про стягнення 2168959,88 грн.,
в с т а н о в и в :
19.04.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Управління обласної ради з майнових відносин на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2011року по справі № 3/17-3690-2011.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2012р. відповідно до п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційну скаргу Управління обласної ради з майнових відносин було повернуто на адресу скаржника.
Після усунення вищезазначених недоліків скаржник звернувся з апеляційною скаргою вдруге.
07.05.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Управління обласної ради з майнових відносин на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2011 р. по справі № 3/17-3690-2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСЛІФТ" до Комунального підприємства "ОБЛІНВЕСТ-РЕСУРС" про стягнення 2168959,88 грн..
Зазначена вище апеляційна скарга 10.05.2012 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 19.10.2011 року, підписано суддею 24.10.2011р. про стан розгляду справи та ухвалення судового рішення Управління обласної ради з майнових відносин стало відомо лише 04.04.2012р..
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Клопотання Управління обласної ради з майнових відносин про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2011 року по справі № 3/17-3690-2011 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Управління обласної ради з майнових відносин до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „05В» липня 2012 року о 10:30 год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя М.С. Петров
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2012 |
Оприлюднено | 16.05.2012 |
Номер документу | 23968336 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Разюк Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні