Рішення

від 21.08.2006 по справі 41/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.06р.

Справа № 41/193

За позовом  Малого приватного підприємства "Союз-профілактика", м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Гольфстрім", м. Павлоград, Дніпропетровська область 

про стягнення 2625 грн.

Представники сторін:

 Від позивача: Кайда С.В., директор

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2625 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого йому позивачем товару за усною домовленістю сторін.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином (а.с. 13).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті в судовому засіданні, відповідають копіям, долученим до позовної заяви.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості сторін за накладною № 3406 від 03.04.06 року, копія якого долучена до матеріалів справи, позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму 2625 грн.

Факт передачі товару підтверджується вищенаведеною накладною, в якій на його  отриманні містяться підпис представника відповідача, засвідчений печаткою приватного підприємства „Гольфстрім”.

Сторонами не подано доказів сплати відповідачем вартості поставленої йому позивачем продукції.

Одже, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає  2625 грн.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті поставленого  позивачем товару.

Враховуючи, що сторонами термін виконання зобов'язання –оплати товару не встановлений, в силу ст. 530 ЦК України, кредитор (позивач по справі) вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник (відповідач по справі) зобов'язаний виконати таке зобов'язання в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.

В якості доказу звернення до відповідача з вимогою на оплату товару до матеріалів справи позивачем долучена претензія від 10.05.06 року, надіслана на адресу відповідача 11.05.06 року рекомендованим листом за № 11955, копія якого додана до позовної заяви, та отримана останнім 12.05.06 року.  Оскільки законом форма вимоги не встановлена, суд приймає зазначену претензію як доказ звернення позивача в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України. Одже, строк оплати у відповідача, настав   20.05.06 року.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У встановлений законом строк відповідач оплату суми 2625 грн. не здійснив. Докази погашення  заборгованості сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах відсутні.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 –85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Гольфстрім” –51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська,6а, код ЄДРПОУ 328382265, р/р 26008001679001 в Ф Відкритого акціонерного товариства КБ Надра, МФО 306016 на користь малого приватного підприємства фірми „Союз-профілактика” –39080, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 7, кв. 358, код ЄДРПОУ 23080042, р/р 26006158365001 в ФКБ „Приватбанк” м. Павлоград, МФО 305727 суму боргу 2625 грн. (дві тисячі шістсот двадцять п'ять грн.), витрати по сплаті держмита –102 грн. (сто дві грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн.(сто вісімнадцять грн.).

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                                 Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано   22.08.06 року

З оригіналом згідно       

Пом. судді                                                                                                О.А.Лисінська