Постанова

від 14.05.2012 по справі 3-1050/12

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 3-1050/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.05.2012 г.

Судья Свердловского городского суда

Луганской области Бабенко С.Ш.,

рассмотрев материал, поступивший от начальника Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

по ст.130 ч.2 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ

06.04.2012г. в 15 ч 30 мин ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на ул.Ленина пгт.Володарск г.Свердловска Луганской области, управлял мопедом марки «Карпаты», без регистрационного номера, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей, чем допустил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Украины.

В судебное заседание, назначенное на 10.05.2012г. ОСОБА_2 не явился, несмотря на то, что надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела в суде, что подтверждается уведомлением Свердловского отделения Укрпочты от 26.04.2012г., уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем в соответствии со ст.268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, а также его собственным объяснением.

При избрании меры взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, тот факт, что он ранее привлечен постановлением Свердловского городского суда Луганской области от 28.09.2011г. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ст.130 ч.1 КУоАП и подвергнут админвзысканию в виде штрафа в размере 2550 грн. Кроме того, суд учитывает данные Автоматизированной базы документообращения ГАИ Украины «Ранее выданные документы», согласно которой удостоверение водителя ОСОБА_2 не выдавалось.

Учитывая, что ч.2 ст.130 КУоАП предусмотрена ответственность за повторное в течение года совершение каких-либо правонарушений предусмотренных ч.1 ст.130 КУоАП, суд считает, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.2 КУоАП по признаку повторности совершения правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.2, 283-284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде возмездного изъятия мопеда марки «Карпаты», без регистрационного номера.

Постановление вступает в законную силу по окончанию срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может бать обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть принесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течение 10 дней с дня его вынесения.

Судья С.Ш.Бабенко