Постанова
від 14.08.2012 по справі 3-1050/12
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-1050/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк Валерій Петрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "АВР Сервіс", на утриманні осіб не має, проживаючої по АДРЕСА_1,

за ст.ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "АВР Сервіс", не проконтролювала терміни подання платіжного доручення в результаті чого, було порушено терміни плати за торгові патенти, чим вчинила правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого за ст.163-2 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами даної справи, його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності з характеризуючими даними на ОСОБА_1 та враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю за можливе та необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.38, 163-2 ч.1, 247 п.7, 283 - 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: В. П. Коренюк

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено30.08.2012
Номер документу25757641
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1050/12

Постанова від 20.03.2012

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Постанова від 09.02.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Постанова від 28.12.2012

Адмінправопорушення

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара І. В.

Постанова від 17.10.2012

Адмінправопорушення

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Постанова від 14.08.2012

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Постанова від 08.08.2012

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Соколов В. О.

Постанова від 30.05.2012

Адмінправопорушення

Алчевський міський суд Луганської області

Колядов В. Ю.

Постанова від 14.05.2012

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко С. Ш.

Постанова від 12.03.2012

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Постанова від 15.02.2012

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні