Ухвала
від 15.05.2012 по справі 2015/2-25/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22ц/2090/3454/2012 Головуючий

Справа № 2015/2-25/2011 р. 1 інстанції -Калайда І.С.

Категорія: договірні Доповідач -Кісь П.В.

У Х В А Л А

13 квітня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петровське»Мар'яновської Ольги Петрівни на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 21 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петровське»про стягнення боргу за договором оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 21 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник СТОВ «Петровське»Мар'яновська О.П. оскаржила його в апеляційному порядку.

Між тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За таких обставин, подання апеляційної скарги є передчасним, тому вона не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції та її слід повернути апелянту.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петровське»Мар'яновської Ольги Петрівни на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 21 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петровське»про стягнення боргу за договором оренди земельної ділянки -повернути апелянту, а справу -до Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено16.05.2012
Номер документу23982953
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2015/2-25/11

Ухвала від 10.07.2012

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Калайда І. С.

Ухвала від 10.07.2012

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Калайда І. С.

Ухвала від 15.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

Ухвала від 15.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

Рішення від 21.03.2012

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Калайда І. С.

Рішення від 21.03.2012

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Калайда І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні