Постанова

від 22.12.2011 по справі 2а-3700/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р. Справа № 2a-3700/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

за участю представників сторін:

позивача - Воришка Я.Я.,

відповідача - Парасюк В.М., Раврика І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ

до приватного підпиємства "Згарда"

про стягнення податкового боргу в сумі 42699,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську (надалі - ДПІ в м. Івано-Франківську, позивач) звернулася з адміністративним позовом до приватного підпиємства "Згарда" (надалі - ПП "Згарда", відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 42991,46 грн.

Відповідно до заяви про зміну позовних вимог, ДПІ в м. Івано-Франківську зменшила суму позову у зв'язку з відшкодуванням відповідачем податку на прибуток в розмірі 291,89 грн. і просить стягнути з ПП «Згарда» 42699,57 грн. податку на додану вартість.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення норм Податкового кодексу України, заборгував перед бюджетом самостійно задекларовану в квітні 2011 року суму податку на додану вартість в розмірі 42699,57 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, викладених у письмовому запереченні.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.

Судом установлено, що 17.06.1992 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради відповідач зареєстрований юридичною особою, що підтверджується витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.08.2011 року за №11-15/1568 (а.с. 9-10).

Заборгованість до бюджету з податку на додану вартість виникла внаслідок несплати податкового зобов'язання згідно податкової декларації за квітень 2011 року і станом на 22.08.2011 року становить 42699,57 грн., що підтверджується дослідженою судом довідкою (а.с. 7, 11).

Самостійно задекларовані відповідачем зобов'язання з даного виду податку є узгодженими з дня подання вказаної декларації та являються податковим боргом відповідача.

В зв'язку з несплатою боргу, ДПІ в м. Івано-Франківську була направлена відповідачу податкова вимога форми "Ю" від 01.06.2011 року за №1703 на суму 41846,59 грн., яка ним отримана, однак не виконана (а.с. 8).

Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (надалі - Кодекс) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до вимог статті 36 Кодексу податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно статті 38 Кодексу виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Кодексу не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Кодексу при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків нараховується пеня у строк від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.

Пунктом 95.2 статті 95 Кодексу передбачено, що стягнення коштів платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно статті 129 Кодексу, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до вимог статті 59 Кодексу, ДПІ в м. Івано-Франківськ була надіслана податкова вимога форми "Ю" від 01.06.2011 року за №1703 на суму 41846,59 грн., яка отримана відповідачем. Однак, платник не погасив узгодженої суми податкового зобов'язання (а.с. 11).

В зв'язку з цим, відповідачу була нарахована пеня на суму несплаченого податкового боргу в сумі 852,98 грн. (а.с. 7).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість станом на момент розгляду справи судом становить 42699,57 грн.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача обгрунтовані, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підпиємства "Згарда" (ідентифікаційний код 13659255) на користь бюджету податковий борг в сумі 42699 (сорок дві тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 57 коп. з розрахункових рахунків в банках, що обслуговують платника податків, за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Бобров Ю.О.

Постанова складена в повному обсязі 27.12.2011 року.