Постанова

від 17.12.2014 по справі 2а-3700/11/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Справа № 9104/76574/12

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу приватного підприємства "Згарда" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року по справі за позовом державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до приватного підприємства "Згарда" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.11.2011р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача (з врахуванням змінених вимог) на користь державного бюджету України 42699,57 грн. податку на додану вартість.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення норм Податкового кодексу України, заборгував перед бюджетом самостійно задекларовану в квітні 2011 року зазначену суму податку на додану вартість.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.12.2011р. позов задоволено.

ПП «Згарда» оскаржило дану постанову з підстав неповно встановлених обставини справи, порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного її вирішення, мотивуючи тим, що 26 грудня 2011 року в зв'язку з самостійно виявленими помилками ПП Фірма «Згарда» склала уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з ПДВ за лютий 2009 року, яким збільшено суму бюджетного відшкодування, яка підлягала зарахуванню на розрахунковий рахунок в сумі 19320грн. та квітень 2011 року, яким зменшено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 41903 грн.

29 грудня 2012 року ПП Фірма «Згарда», враховуючи положення п.49.3 ст.49 Податкового кодексу України, направило ДПІ в м.Івано-Франківську поштовим відправленням Уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з ПДВ за лютий 2009 року та квітень 2011 року, які ДПІ в м.Івано-Франківську отримано 04.01.2012р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення.

Вважає, що податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 42699,57 грн. ПП Фірма «Згарда» погасило в повному обсязі.

Просить скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ДПІ в м.Івано-Франківську була направлена відповідачу податкова вимога форми "Ю" від 01.06.2011 року за №1703 на суму 41846,59 грн., яка ним отримана, однак не виконана (а.с. 8).

В зв'язку з цим, відповідачу була нарахована пеня на суму несплаченого податкового боргу в сумі 852,98 грн. (а.с. 7).

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість до бюджету з податку на додану вартість у позивача виникла внаслідок несплати податкового зобов'язання, згідно податкової декларації за квітень 2011 року і станом на 22.08.2011 року становить 42699,57 грн. (а.с.7, 11).

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції виходячи з наступного:

06.04.2011 року рішенням Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську №52/152, на підставі підпункту "и" пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України анульовано реєстрацію позивача як платника податку на додану вартість.

27.12.2011 року позивачем листом за №27/12-1 поштою надіслано податковому органу уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2009 року та квітень 2011 року, які отримано відповідачем 04.01.2012 року.

03.02.2012 року відповідачем листом за №2527/10/15-217/1085 відмовлено позивачу в прийнятті уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з самостійно виявленими помилками за лютий 2009 року та квітень 2011 року, а також відмовлено у визнанні вказаних розрахунків податковою звітністю.

Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У разі анулювання реєстрації особи як платника податку на додану вартість останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня, що настає за останнім днем попереднього податкового періоду, та закінчується днем анулювання реєстрації - п.184.6 ст.184 Податкового кодексу України

П.50.1 ст.50 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Враховуючи, що в грудні 2011 року позивачем виявлено допущені ним помилки, що містяться у раніше поданих ним податкових деклараціях за квітень 2011 року, то в позивача виник обов'язок у відповідності до пункту 50.1 статті 50 Податкового кодексу України надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість в зв'язку з самостійно виявленими помилками приватного підприємства фірма "Згарда" за квітень 2011 року вважаються прийнятими, відповідно до пп.49.9.2 п.49.9 ст.49 Податкового кодексу України.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014р. у справі №76733/12 залишено без змін постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року у справі №2а-587/12/0970, якою визнано протиправною відмову від 03.02.2012 року за №2527/10/15-217/1085 Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську в прийнятті уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з самостійно виявленими помилками приватного підприємства фірма "Згарда" за лютий 2009 року та квітень 2011 року. Зобов'язано Державну податкову інспекцію в місті Івано-Франківську визнати уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість в зв'язку з самостійно виявленими помилками приватного підприємства фірма "Згарда" за лютий 2009 року та квітень 2011 року, поданих 26.11.2011 року в якості податкової звітності з податку на додану вартість, чим фактично спростовано вимоги податкового органу по даній справі.

Ч.1 ст.72 КАС України - обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, доводи апеляційної скарги є суттєвими і дають підстави для висновку про порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, через що постанова суду підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні заявленого позову з вищевикладених мотивів.

Керуючись ст.ст.160, 195-197, п.3 ч.1 ст.198, п.1, 4 ст.202, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Згарда" - задовольнити.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року по справі №2а-3700/11/0970- скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець