Ухвала

від 30.09.2014 по справі 2а-3700/11/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И "30" вересня 2014 р.                               м. Київ                                        К/800/365/14 Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючого: Маринчак Н.Є. Суддів: Вербицької О.В., Муравйова О.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі №2а-3700/11/0970 (76574/12) за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську (надалі – ДПІ в м.Івано-Франківську) до Приватного підприємства «Згарда» (надалі – ПП «Згарда») про стягнення податкового боргу, - встановив:            У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням змін до позовних вимог, поставлено питання про стягнення з ПП «Згарда» податкового боргу в сумі 42699,57грн. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане товариство та за рахунок готівки, що належить відповідачу. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ПП «Згарда» на користь бюджету податковий борг в сумі 42699,57грн. з розрахункових рахунків в банках, що обслуговують платника податків, за рахунок готівки, що йому належить. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ПП «Згарда» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року по справі №76574/12/9104 до набрання рішенням у справі №2а-587/12/0970 законної сили. Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року та прийняття нового рішення, з направленням справи до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі №2а-3700/11/0970 (76574/12). Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведені у скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, при її розгляді судом апеляційної інстанції, відповідачем було заявлено клопотання про зупинення апеляційного розгляду справи №2а-3700/11/0970 (76574/12) за апеляційною скаргою ПП «Згарда» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року до набрання законної сили постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року по справі №2а-587/12/0970, оскільки предметом спору у зазначеній справі є сума бюджетної заборгованості стосовно якої прийняте зазначене рішення.   Вказаним судовим рішенням позовні вимоги ПП «Згарда» були задоволені, однак податковим органом до Львівського апеляційного адміністративного суду була подана апеляційна скарга на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року по справі №2а-587/12/0970. Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ПП «Згарда» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року по справі №76574/12/9104 до набрання рішенням у справі №2а-587/12/0970 законної сили. Доводи касаційної скарги не спростовують зазначених висновків суду. За таких обставин, судом апеляційної інстанції, виконано всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевірено обставини справи, вирішено справу у відповідності з нормами матеріального права, постановлено обґрунтоване рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, викладених в касаційній скарзі не вбачається. Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, - ухвалив: Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області – залишити без задоволення. Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року – залишити без змін. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.