Ухвала

від 10.05.2012 по справі 2а/1270/2758/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.2.1

УХВАЛА

10 травня 2012 року Справа № 2а/1270/2758/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Яковлева Д.О.

при секретарі : Житній Ю.С.

в присутності сторін: від позивача - Якушкиної Д.В.,

від відповідача - Старицької Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Стоун Компані» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська про скасування податкових повідомлень-рішення від 28.03.2012 року № 0000532310 та № 0000542310, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Стоун Компані» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська про скасування податкових повідомлень-рішення від 28.03.2012 року № 0000532310 та № 0000542310.

Під час судового засідання 10 травня 2012 року від представника відповідача - Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська надійшло клопотання про заміну відповідача з Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська на Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби у зв'язку з проведеною реорганізацією юридичної особи. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 231899 зареєстровано орган державної влади Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська.

Статтею 104 Цивільного кодексу України регламентовано, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

За частиною 2 статті 108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вимоги статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, а також документальне підтвердження обставин щодо правонаступництва Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська, суд допускає заміну відповідача - Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 158, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, змінивши Державну податкову інспекцію в Жовтневому районі м. Луганська на Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.О. Яковлев