Ухвала

від 10.05.2012 по справі 8/5014/1005/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.05.12 Справа № 8/5014/1005/2012

За позовом Консорціума "Індустріальна група", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Екоенергія", м. Алчевськ Луганської області, -

про стягнення 12052350 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при помічнику судді Рубан І.Є.,

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1 -представник, - довіреність № б/н від 10.04.2012;

від відповідача -представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору : позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 12052350,00 грн., з посиланням на неналежне виконання з його боку умов договору про надання послуг №8П/11-06, укладеного між сторонами 15.11.2006.

До початку судового засідання 10.05.2012 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та виконав вимоги ухвали суду.

Відповідач до судового засідання не з'явився, але 10.05.2012 до канцелярії суду надав:

клопотання №1 (від 08.05.2012 за вих. №01-8/1091), яким просить суд зобов'язати позивача надати йому копії додатків до позовної заяви, оскільки вони не були надіслані разом з позовом;

клопотання №2 (від 08.05.2012 за вих. №01-8/1092) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю його повноважних представників в інших судових процесах;

відзив на позовну заяву, яким повідомив, що 19.12.2011 отримав претензію від позивача про сплату заборгованості за надані послуги та вже 10.01.2012 він надав на неї відповідь, в якій зобов'язується погасити всю заборгованість, але не пізніше 01.07.2012. Оскільки позивачем більше не було здійснено ніяких заходів щодо стягнення заборгованості, то відповідач вважає, що позивач з терміном погашення заборгованості погодився. При цьому він подав клопотання про зупинення провадження по справі №8/5014/1005/2012 до 02.07.2012, як граничного терміну погашення відповідачем заявленої заборгованості.

В судовому засіданні позивач не заперечив проти задоволення вищезазначених клопотань відповідача, а саме про відкладення розгляду справи та зобов'язання його надати додатки до позовної заяви. Але заперечив проти задоволення останнього клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки, вважає, що воно не відповідає фактичним обставинам спору та закону.

Розглянувши клопотання заявлені відповідачем, суд:

встановив, що позивач не надав документальних доказів спрямування на адресу відповідача додатків до позовної заяви, а тому клопотання №1 (про зобов'язання позивача надати додатки до позовної заяви) підлягає задоволенню ;

відповідно до приписів ч.2 ст.22 ГПК України задовольняє клопотання №2 (про відкладення розгляду справи) ;

відхиляє останнє клопотання (про зупинення провадження по справі) як таке, що суперечать фактичним обставинам справи та чинному законодавству.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником (ч.2 ст.79 ГПК України).

За таких підстав дане клопотання (про зупинення провадження по справі) не підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 24.05.2012 об 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою : м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача додаток до позовної заяви разом з листом з описом вкладення (згідно вимогам ст. 56 ГПК України);

надати:

належні докази направлення такого пакету документів на адресу відповідача;

заперечення на відзив відповідача та документальне підтвердження своїх доводів;

за наявності докази часткового/повного погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

за наявності заперечення та їх документальне підтвердження;

оригінали платіжних документів у випадку часткового/повного погашення заборгованості, засвідчені копії -до матеріалів справи;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контр розрахунок;

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа