Ухвала
від 27.04.2012 по справі 2-544
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-544 Номер провадження 22-ц/1890/1089/12 Попруга С. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

27 квітня 2012 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Гагіна М.В., Смирнової Т.В.

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2012 року про виправлення описок у заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 червня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно побудованої споруди, та виконавчому листі виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 14 липня 2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своєю формою і змістом, апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Копії апеляційної скарги потрібно надіслати позивачам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для надання заперечень на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.

Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2012 року.

Копії апеляційної скарги надіслати позивачам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яким запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "10" травня 2012 р. на 15:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі

позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, АДРЕСА_1; відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_2, його представника ОСОБА_8, АДРЕСА_3.

Головуючий -

Судді -

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено18.05.2012
Номер документу24031550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-544

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 07.04.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О. В.

Рішення від 18.03.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Бурлака В. І.

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

Ухвала від 27.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

Ухвала від 21.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Смирнова Т. В.

Рішення від 03.01.2012

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С. С.

Ухвала від 30.03.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Рішення від 12.01.2011

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Лошакова Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні