Ухвала

від 25.01.2012 по справі 2а-3684/10/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2а-3684/10/2770

25.01.2012 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Санакоєвої М.А.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Іщенко Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Гортензія" на постанову (суддя Майсак О.І. ) від 31.10.11 у справі № 2а-3684/10/2770

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (вул. Кулакова, 37,Севастополь,99011)

до Малого приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Гортензія" (вул. Адм. Октябрського, 7 кв. 1,Севастополь,99011)

про стягнення заборгованості в сумі 7350,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 31.10.11 адміністративний позов - задоволено.

Не погодившись з постановою суду, представник Малого приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Гортензія" звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 31.10.11, прийняти нову постанову.

23.01.12р. до Севастопольського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.192 КАС України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з наданої заяви про приєднання до апеляційної скарги, ОСОБА_2 не дотримані норми закону, а саме: не надано документу про сплату судового збору.

Згідно з частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження, можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, частиною 6 статті 187, частиною 5 статті 189, ч.2 ст.192, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги без руху до 10.02.12 для усунення вказаних недоліків.

2. Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити в строк до 10.02.12 недоліки наданої заяви.

У разі не усунення недоліків в строк до 10.02.2012 року заява буде повернена.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України відповідно до чинного законодавства.

Головуючий суддя підпис М.А.Санакоєва

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис Г.М. Іщенко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.А.Санакоєва