Ухвала

від 15.05.2012 по справі 1078-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

15.05.2012Справа № 5002-26/1078-2012

За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, м. Сімферополь,

вул. Севастопольська, 17)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Древо здоров'я» (98635,

м. Ялта, вул. Володарського/Щербака, 9/1), 2) Кримської республіканської установи «Науково-дослідний інститут фізичних методів лікування і медичної кліматології ім. І.М. Сєченова» (98603, м. Ялта, вул. Мухіна/пров. Свердлова, 10/3)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим (95026,

м. Сімферополь, вул. Сємашка, 8)

про визнання недійсною додаткової угоди.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник. довіреність №118-Д від 30.12.2011р.,

від відповідача 1 - ОСОБА_4, представник, довіреність від 02.04.2012р.,

від відповідача 2 - не з'явився,

від третьої особи - ОСОБА_5, представник, довіреність №01/306-8.05 від 18.01.2012р.,

Суть спору: Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Древо здоров'я» та Кримської республіканської установи «Науково-дослідний інститут фізичних методів лікування і медичної кліматології ім. І.М. Сєченова» - про визнання недійсною додаткової угоди, що була укладена 28.02.2002р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Древо здоров'я» та Кримською республіканською установою «Науково-дослідний інститут фізичних методів лікування і медичної кліматології ім. І.М. Сєченова» до договору оренди майна, що належить Автономній Республіці Крим - корпусу №5, що розташований за адресою: м. Ялта, вул. Володарського (Щербака, 9).

Ухвалою господарського суду АР Крим від 03.04.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство охорони здоров'я Автономної Республіки Крим.

У судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи документів згідно наведеного переліку. Судом оглянуто надані документи та приєднано їх до матеріалів справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Древо здоров'я» у судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, який надійшов до дня судового засідання та приєднаний судом до матеріалів справи.

Також від Товариства з обмеженою відповідальністю «Древо здоров'я» 10.05.2012р. до суду надійшло клопотання про застосування судом строків позовної давності до вимог Фонду майна Автономної Республіки Крим.

Відносно вказаного клопотання суд вважає за необхідне зазначити, що його розгляд відбудеться при прийнятті рішення по справі.

У судове засідання з'явився представник третьої особи, позовні вимоги Фонду майна Автономної Республіки Крим підтримав, про що надав суду письмові пояснення по справі. Крім того ним заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи документів згідно наведеного переліку. Судом оглянуто надані документи та приєднано їх до матеріалів справи.

Відповідач - Кримська республіканська установа «Науково-дослідний інститут фізичних методів лікування і медичної кліматології ім. І.М. Сєченова» - явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, письмового відзиву по справі не представив, вимог ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2012р. не виконав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою вказаною в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, у зв'язку з неявкою одного з відповідачів, ненаданням витребуваних доказів та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2012р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача та третю особу надати суду письмові пояснення відносно клопотання відповідача про застосування строків позовної давності.

3. Зобов'язати Кримську республіканську установу «Науково-дослідний інститут фізичних методів лікування і медичної кліматології ім. І.М. Сєченова» представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.