Ухвала

від 16.05.2012 по справі 6/84-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 6/84-38

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк Валентина Анатоліївна, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз"

про стягнення 1 814 440,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз», звертаючись в суд з скаргою, просить поновити строк подання скарги на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.04.2011 р. ВП № 25410410, а саме з ПАТ «Волиньгаз»183 221, 41 грн.; скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.04.2011 р. ВП № 25410410, а саме з ПАТ «Волиньгаз»183 221, 41 грн.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.05.2012 р. ВП № 32427866 про стягнення з ПАТ «Волиньгаз»183 221, 41 грн. виконавчого збору; зупинити виконавче провадження № 32427864 від 03.05.2012 р. до розгляду даної скарги по суті у судовому засіданні та винесення відповідної ухвали.

Заявник вважає дії заступника начальника Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Чернацької О.В. щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 25410410 від 08.04.2011 р. та дії головного державного виконавця Ліщука О.О. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 32427866 від 03.05.2012 р. по стягненню з Товариства 183 221, 41 грн. виконавчого збору безпідставними та такими, що суперечить чинному законодавству України, виходячи з наступного.

Державним виконавцем при вчиненні виконавчих дій не враховано, що відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»№ 2711 від 23.06.2005 р. ПАТ «Волиньгаз»внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості. Зазначена обставина, згідно п.4 ч.2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»покладає на державного виконавця обов'язок зупинення виконавчого провадження на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості.

04.04.2011 р. боржник звернувся до ДВС з заявою про зупинення виконавчого провадження.

08.04.2011 р. державним виконавцем було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, жодні виконавчі дії по ньому не проводились, тобто строк для добровільної сплати не сплив, однак державним виконавцем в порушення вимог закону винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

Крім того, вважає про відсутність підстав для винесення постанови про відкриття виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору № 32427866 від 03.05.2012 р., оскільки закінчення виконавчого провадження відбулось на підставі п.14 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто в зв'язку з списанням заборгованості відповідно до заяви ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

Оскільки, постанова про стягнення з боржника виконавчого збору була винесена 08.04.2011 р., то як зазначає заявник, постанова про відкриття виконавчого провадження повинна бути винесеною не пізніше 11.04.2011 р., а не 03.05.2012 р.

Крім того, оскільки ПАТ «Волиньгаз»не отримувало постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.04.2011 р., а дізналось про неї з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 10.05.2012 р., не мало можливості її оскаржити, просить поновити строк на оскарження.

У задоволенні заяви про зупинення виконавчого провадження № 32427864 від 03.05.2012 р. до розгляду даної скарги по суті у судовому засіданні та винесення відповідної ухвали суд відмовляє, оскільки відповідно до статті 121-1 ГПК України повноваження щодо зупинення виконання судового рішення має виключно суд касаційної інстанції.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 22.05.2012 р. на 10.00 год.

2.Першому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції: подати суду обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету скарги, матеріали виконавчого провадження.

Суддя В.А.Пахолюк