Ухвала
від 14.05.2012 по справі 3/116-10-4643
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"14" травня 2012 р.Справа № 3/116-10-4643

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЯНИЦЯ"

про стягнення 55493784,74 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ДВС: не з'явився

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЯНИЦЯ" заборгованість по кредитному договору № 001/09 від 29.10.2009р. у сумі 55493784,74 грн., з яких 50000000 грн. заборгованість по кредиту; 5050117,73 грн. заборгованість по простроченим процентам, 313232,88 грн. пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, 130434,13 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.01.2011р. по справі № 3/116-10-4643 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" задоволено у повному обсязі.

Рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2011р. було оскаржено у апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду України від 22.03.2011р. залишено без змін.

У зв'язку з набранням рішенням суду законної сили, 01.04.2011р. на виконання рішення суду від 21.01.2011р. по справі № 3/116-10-4643 господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

28.04.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку ст. 121 ГПК України, у якій заявник просить суд встановити спосіб та порядок виконання наказу №3/116-10-4643, виданого 01.04.2011р. господарським судом Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЯНИЦЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" 50000000 грн. заборгованості по кредиту; 5050117,73 грн. заборгованості по простроченим процентам, 313232,88 грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, 130434,13 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 25500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу -шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на майнові права на незакінчене будівництвом нерухоме майно, а саме: 43 житлові квартири, загальною площею 3928,41 кв. м та 6 офісних приміщення загальною площею 1534,87 кв. м, що будуються за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході виконавчих дій з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЯНИЦЯ" було списано грошові кошти в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" (копії а.с. 125-129 Т. 2), однак вказаних коштів недостатньо для повного виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, 03.02.2012р. до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЯНИЦЯ", у якій боржник просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на майнові права на незакінчене будівництвом нерухоме майно, а саме: 43 житлові квартири, загальною площею 3928,41 кв. м та 6 офісних приміщення загальною площею 1534,87 кв. м, що будуються за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15 з урахуванням укладеного договору іпотеки від 29.10.2009р.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України „Про виконавче провадження" у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається державним виконавцем.

Як вбачається з матеріалів справи №3/116-10-4643, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАЛЯНИЦЯ" та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" 29.10.2009р. було укладено договір іпотеки, на підставі якого Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАЛЯНИЦЯ" передано в іпотеку Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" майнові права на незакінчене будівництвом нерухоме майно, а саме: 43 житлові квартири, загальною площею 3928,41 кв. м та 6 офісних приміщення загальною площею 1534,87 кв. м, що будуються за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15, відповідно до переліку, наведеному у п. 1.1 договору.

Згідно частин 1 та 2 ст.33 Закону України „Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання. Рішення про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання повинно бути прийнято у 10-денний строк і може бути оскаржено у встановленому порядку.

Згідно вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приймаючи до уваги наявність у матеріалах справи доказів, що засвідчують достатність правових підстав для звернення стягнення на інше майно, що належить боржнику, у зв'язку з відсутністю у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку ст. 121 ГПК України підлягає задоволенню по суті, з урахуванням приписів ст. 121 ГПК України та ст.33 Закону України „Про виконавче провадження", шляхом встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 21.01.2011р. у справі №3/116-10-4643, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на майнові права на незакінчене будівництвом нерухоме майно, а саме: 43 житлові квартири, загальною площею 3928,41 кв. м та 6 офісних приміщення загальною площею 1534,87 кв. м, що будуються за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку ст. 121 ГПК України - задовольнити.

2. Встановити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2011р. у справі № 3/116-10-4643 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЯНИЦЯ" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49/2, код ЄДРПОУ 23871275; п/р 2600435 в ПАТ „КБ „СОЦКОМ БАНК", МФО 388313) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 14371869; п/р 373970005980 в ПАТ „АКБ „Київ" МФО 322498) 50 000 000 (п'ятдесят мільйонів) грн. заборгованості по кредиту, 5 050 117 (п'ять мільйонів п'ятдесят тисяч сто сімнадцять) грн. 73 коп. заборгованості по простроченим процентам, 313 232 (триста тринадцять тисяч двісті тридцять дві) грн. 88 коп. пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, 130 434 (сто тридцять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 13 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на майнові права на незакінчене будівництвом нерухоме майно, а саме: 43 житлові квартири, загальною площею 3928,41 кв. м та 6 офісних приміщення загальною площею 1534,87 кв. м, що будуються за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15, відповідно до укладеного Договору Іпотеки від 29.10.2009р.

Копію ухвали направити сторонам та до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя Д'яченко Т.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24042251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/116-10-4643

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 19.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 22.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні