Постанова

від 08.05.2012 по справі 30/151-08-3008

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2012 р.Справа № 30/151-08-3008 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Подуст Л.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 08.05.2012 року;

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідачів: Іллічівська міська рада Одеської області -ОСОБА_2, за довіреністю;

ТОВ „Берег-Ярд" -не з'явився;

від третіх осіб: Міністерство інфраструктури України -ОСОБА_3, за довіреністю;

Відділ Держкомзему у місті Іллічівськ Одеської області головного управління Держкомзему у Одеській області - не з'явився;

ДП „Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії -ОСОБА_4, за довіреністю;

від прокуратури: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України

по справі № 30/151-08-3008

за позовом: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство інфраструктури України

до відповідачів : Іллічівської міської ради Одеської області

Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Ярд"

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство „Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії

Відділ Держкомзему у місті Іллічівськ Одеської області головного управління Держкомзему у Одеській області

за участю Іллічівського транспортного прокурора

про визнання протиправним рішення в частині, визнання частково недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

В судовому засіданні 08 травня 2012 року згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини додаткової постанови.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" (ДП "ІМТП", порт) звернулось з позовом до Іллічівської міської ради Одеської області, ТОВ "Берег -Ярд" про визнання недійсними рішення Іллічівської міської ради від 24.11.2006 року № 122/80 та договору оренди від 16.02.2007 року в частині надання в оренду ТОВ "Берег -Ярд" земельної ділянки площею 0,4 га, що знаходиться в постійному користуванні позивача, з застосуванням до незаконного договору оренди правових наслідків, передбачених ст. 216 ЦК України, а саме зобов'язати відповідачів відновити порушені права позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2009 року по справі № 30/151-08-3008 призначено судову експертизу, проведення якої доручено ТОВ „Інтер-Консалт-Плюс" з покладенням судових витрат за проведення експертизи на ДП "ІМТП".

Ухвалою місцевого господарського суду від 10.11.2009 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Одеську регіональну філію Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів" та відділ Держкомзему у місті Іллічівськ Одеської області.

Заявою від 26.11.2009 року ДП "ІМТП" остаточно уточнило позовні вимоги, виклавши їх в наступній редакції: "Визнати протиправним рішення Іллічівської міської ради № 122/80-V від 24.11.2006 року про передачу в оренду ТОВ "Берег -Ярд" земельної ділянки загальною площею 1 га в частині передачі ТОВ "Берег -Ярд" земельної ділянки, що знаходиться у порту на праві постійного землекористування згідно державного акту від 16.09.1998 року Серія ОД-II № 004798 (аркуш 5) загальною площею 0,3970 га відповідно до координат (т. 3 а/с 17); визнати недійсним укладений на підставі рішення Іллічівської міської ради № 122/80-V від 24.11.2006 року договір оренди земельної ділянки від 16.02.2007 року між Іллічівською міською радою та ТОВ "Берег -Ярд" в частині передачі товариству земельної ділянки, що знаходиться в порту на праві постійного землекористування згідно державного акту від 16.09.1998 року Серія ОД-II № 004798 (аркуш 5) загальною площею 0,3970 га відповідно до координат (т.3 а/с 18); зобов'язати відповідачів повернути ДП "ІМТП" частину земельної ділянки площею 0,3970 га, що знаходиться у порту на праві постійного землекористування, а також поновити межові знаки між земельною ділянкою ДП "ІМТП" та земельною ділянкою ТОВ "Берег -Ярд".

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.01.2010 року по справі № 30/151-08-3008 (суддя Рога Н.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 27.01.2010 року, ДП „Іллічівський морський торговельний порт" (далі -ДП „ІМТП", порт) звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю, посилаючись на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права при його прийнятті.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2010 року по справі № 30/151-08-3008 апеляційну скаргу ДП „ІМТП" прийнято до провадження.

Заявою від 31.03.2010 року Іллічівський транспортний прокурор повідомив суд апеляційної інстанції про свою участь у справі для представництва інтересів ДП „ІМТП" , яке є державним унітарним підприємством, що засновано на державній власності та входить до сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 року було залучено до участі у справі Міністерство транспорту та зв'язку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 року у справі № 30/151-08-3008 призначено додаткову судову будівельно -технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ „Інтер-Консалт-Плюс", оплату вартості проведення експертизи покладено на ДП „ІМТП".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року по справі № 30/151-08-3008 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2010 року по справі № 30/151-08-3008 скасовано. Позов задоволено частково. Визнано частково недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 16.02.2007 року між Іллічівською міською радою Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Берег-Ярд", в частині надання Товариству з обмеженою відповідальністю „Берег-Ярд" в оренду земельної ділянки площею 0,3970 га. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Іллічівської міської ради Одеської області на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" 85,00 грн. державного мита, в т.ч. 42,50 грн. за подачу апеляційної скарги, та 59,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Ярд" на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" 85,00 грн. державного мита, в т.ч. 42,50 грн. за подачу апеляційної скарги, та 59,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2011 року залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року по справі № 30/151-08-3008.

29.02.2012 року Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із заявою в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України щодо вирішення питання про розподіл витрат, пов'язаних з проведенням судових експертиз, призначених господарським судом першої інстанції відповідно до ухвали суду від 19.05.2009 року та судом апеляційної інстанції відповідно до ухвали суду від 17.06.2010 року, з підстав не вирішення судом апеляційної інстанції, під час постановлення судового акта від 11.04.2011 року, питання про розподіл витрат за проведення експертиз загальною вартістю 35000,00 грн.

Пунктом 15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про судове рішення" від 23.03.2012 року № 6 встановлено, що у залежності від конкретних обставин справи суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників судового процесу про час і місце його проведення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 року по справі № 30/151-08-3008 прийнято заяву ДП „ІМТП" до розгляду з призначенням дати її розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства транспорту та зв'язку України на Міністерство інфраструктури України.

Іллічівська міська рада Одеської області заперечує проти доводів ДП „ІМТП", наведених у заяві, вважаючи їх необґрунтованими та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим просить суд відмовити заявнику в задоволенні вимог, викладених в заяві.

Розглянувши заяву ДП „ІМТП", перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документальні докази, вислухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Як вже відмічалось, ДП „ІМТП" звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України про вирішення питання щодо розподілу витрат, пов'язаних з проведенням судових експертиз, призначених господарськими судами першої та апеляційної інстанцій. Заявником, на підтвердження здійснення ДП „ІМТП" оплати вартості судових експертиз, до заяви додані копії документів: - рахунок від 14.09.2009 року; - платіжне доручення № 4889 від 17.09.2009 року на суму 10000,00 грн.; - рахунок від 13.09.2010 року; - платіжне доручення № 4512 від 20.09.2010 року на суму 25000,00 грн., що складає загальну суму 35000,00 грн.

Колегія суддів відмічає, що відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судовими витратами, є, зокрема, витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи. Такі господарські витрати, виходячи з приписів частини 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються, зокрема, при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст. 105 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову, в якій має бути зазначено новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Як вже вказувалось, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року рішення суду першої інстанції від 27.01.2010 року скасовано, прийняте нове рішення про часткове задоволення позову.

Враховуючи наявні в матеріалах заяви ДП „ІМТП" докази на підтвердження понесених ДП „ІМТП" судових витрат в сумі 35000,00 грн. за проведення експертиз, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви ДП „ІМТП" щодо пропорційного розподілу вказаних судових витрат.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" -задовольнити частково.

Стягнути з Іллічівської міської ради Одеської області на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" витрати за проведення судових експертиз в сумі 5833,34 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег -Ярд" на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" витрати за проведення судових експертиз в сумі 5833,34 грн.

В іншій частині заяви відмовити.

Зобов'язати господарський суд Одеської області видати накази з зазначенням відповідних реквізитів сторін.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Т.Я. Гладишева

Суддя: Я.Ф. Савицький

Суддя: О.Т. Лавренюк