Постанова

від 07.05.2012 по справі 2/219-б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р. Справа №2/219-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

Учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ініціюючого кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.03.2012 року у справі №2/219-Б

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області №2/219-Б від 05.03.2012 року (суддя Дячук Т.В.) затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест". Вимоги кредиторів на суму 487 102,00 грн., що незадоволені за недостатністю (відсутністю) активів банкрута, вважаються погашеними. Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" - ліквідовано. Зобов'язано державного реєстратора Дунаєвецької райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест". Провадження у справі №2/219-Б - припинено.

Ухвала господарського суду Хмельницької області мотивована тим, що банкрутом припинено виробничу і підприємницьку діяльність, майно та грошові кошти відсутні і він надалі діяти неспроможний, грошові вимоги кредиторів залишились непогашеними.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі ініціюючий кредитор просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу на розгляд до місцевого господарського суду. Апелянт посилається на те, що ліквідатором не вчинено всіх можливих дій для стягнення дебіторської заборгованості.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №2/219-Б від 19.04.2012 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу ініціюючого кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.03.2012 року у справі №2/219-Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №2/219-Б від 26.04.2012 року продовжено строк розгляду та відкладено розгляд апеляційної скарги враховуючи клопотання арбітражного керуючого Герасименко І.І. для можливості подання відзиву на апеляційну скаргу.

Арбітражним керуючим Герасименко І.І. подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому ліквідатор просить суд апеляційну скаргу ініціюючого кредитора залишити без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Учасники провадження у справі в судове засідання 07.05.2012 року не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання не вимагалась. Судова колегія вважає, що неявка представників не перешкоджатиме перегляду ухвали господарського суду Хмельницької області від 05.03.2012 року у справі №2/219-Б.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзив на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області №2/219-Б від 04.12.2009 року за заявою фізичної особи ОСОБА_1 порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою господарського суду Хмельницької області №2/219-Б від 07.10.2010 року визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Герасименко І.І., зобов'язано ліквідатора у встановленому порядку повідомити про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" усіх відомих кредиторів, вжити заходів до виявлення належного банкруту майна, провести ліквідаційну процедуру банкрута у встановлений строк, скласти та надати на розгляд суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Ініціюючим кредитором - фізичною особою ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 04.12.2009 року і постанови від 07.10.2010 року за нововиявленими обставинами, але ухвалою господарського суду Хмельницької області №2/219-Б від 12.04.2011 року вказану заяву залишено без задоволення, а ухвалу від 04.12.2009 року та постанову від 07.10.2010 року залишено без змін.

Загальна сума заборгованості банкрута перед кредиторами, що була заявлена і визнана ліквідатором склала 487 102,00 грн., а саме:

- Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція з грошовими вимогами на суму 431 164,00 грн.

- фізична особа ОСОБА_1 з вимогами на суму 55 938,00 грн. (з яких 26 000,00 грн. основного боргу було визнано постановою суду від 07.10.2010 року; 26 038,00 грн. інфляційні нарахування та 3 900,00 грн. - 3% річних).

Кам'янець-Подільським міським центром зайнятості повідомлено про відсутність у ТОВ БКФ "Житлобудінвест" заборгованості по страхових внесках (лист №14-02/3940 від 03.11.2010 року).

Від інших кредиторів заяв з грошовими вимогами до банкрута ТОВ БКФ "Житлобудінвест" до ліквідатора не надходило.

З 15.09.2010 року товариством не здійснювалась господарська діяльність, не вівся бухгалтерський облік, податкова та інша звітність не подавалась.

В акті Кам'янець-Подільської ОДПІ №62623432363114 від 23.03.2010 року "Про результати невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційної фірми "Житлобудінвест" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року" зазначено, що за період з 23.06.2009 року по 13.10.2009 року працівниками відділу податкової міліції Кам'янець-Подільської ОДПІ здійснено обстеження приміщення, за адресою вказаною в установчих документах, первинні бухгалтерські, реєстраційні, будь-які інші документи, які могли б свідчити про фінансово-господарську діяльність ТОВ БКФ "Житлобудінвест" - відсутні, що зафіксовано в актах обстеження від 26.06.2009 року, від 01.09.2009 року, від 04.09.2009 року за участю понятих. Також зазначено, що приміщення, яке знаходиться за юридичною адресою ТОВ БКФ "Житлобудінвест" м.Кам'янець-Подільський, вул.Соборна, 25, є торговим магазином побутової техніки "Фокстрот".

Згідно акту від 07.12.2010 року ліквідатором ТОВ БКФ "Житлобудінвест" Герасименко І.І. за участю працівників магазину "Фокстрот" було проведено обстеження приміщення розташованого за адресою м.Кам'янець-Подільський, вул.Соборна, 25 і майна яке б належало банкруту ТОВ БКФ "Житлобудінвест" не виявлено.

На запит ліквідатора управлінням статистики у Кам'янець-Подільському районі листом від 09.12.2010 року вих.№30-22-1841 повідомлено, що фінансова звітність за 2006 року за ф.1 ПВ "Звіт з праці" від ТОВ БКФ "Житлобудінвест" не надходила.

Для виявлення активів банкрута, ліквідатором було направлено відповідні запити та отримано відповіді. Кам'янець-Подільською інспекцією Держтехнагляду листом №111 від 18.10.2010 року повідомлено, що за ТОВ БКФ "Житлобудінвест" трактори, комбайни, причіпи та інші транспортні засоби не зареєстровані. Згідно довідки №349/1201 від 20.10.2010 року четвертого ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницькій області за ТОВ БКФ "Житлобудінвест" транспортні засоби не зареєстровані. Кам'янець-Подільським міжміським бюро технічної інвентаризації листом №1023 від 02.12.2010 року повідомлено, що згідно інформації з ЄЕР за ТОВ БКФ "Житлобудінвест" об'єкти нерухомості не зареєстровані. Управлінням Держкомзему у м.Кам'янець-Подільському листом №01-02/0115/2037 від 24.10.2010 року повідомлено, що згідно рішення сесії Кам'янець-Подільської міської ради №85 від 01.12.2004 року ТОВ БКФ "Житлобудінвест" передано в оренду на три роки земельну ділянку площею 1500 кв.м. по вул.Пушкінський, 53а для будівництва 30-квартирного житлового будинку але договір оренди землі не укладений. Кам'янець-Подільським міським відділом Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" листом №202 від 23.11.2010 року повідомлено, що згідно державного реєстру земель станом на 23.11.2010 року інформація про наявність земельних ресурсів на території м.Кам'янець-Подільського у ТОВ БКФ "Житлобудінвест" відсутня.

Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією надано інформацію про те, що ТОВ БКФ "Житлобудінвест" 17.03.2003 року було відкрито рахунок №2600901878814 в Хмельницькій філії ВАТ "Укрексімбанк", і, що ТОВ БКФ "Житлобудінвест" не являється засновником інших юридичних осіб (лист №24246/10/29-026 від 21.10.2010 року), а листом №165/10/24-024 від 05.01.2011 року повідомлено, що майно в податковій заставі не перебуває.

При проведенні ліквідаційної процедури не виявлено майна, яке б належало банкруту і могло бути включено до ліквідаційної маси.

За результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ БКФ "Житлобудінвест" ліквідатором складено звіт і ліквідаційний баланс станом на 01.02.2012 року, які було розглянуто і схвалено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №7 від 03.02.2012 року).

Ліквідаційний баланс свідчить про відсутність у банкрута майна, необхідного для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В зв'язку з цим, вимоги на суму 487 102,00 грн., в т.ч.: вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції у сумі 431 164,00 грн. та вимоги фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 55 938,00 грн. вважаються погашеними

Відповідно ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

А тому, місцевим господарським судом було правомірно винесено ухвалу про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест", та припинення провадження у справі №2/219-Б.

Посилання апелянта на неналежне виконання ліквідатором своїх повноважень та на те, що ліквідатором не вчинено всіх можливих дій для стягнення дебіторської заборгованості не можуть бути взяті до уваги колегією суддів, оскільки спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Так, матеріали справи свідчать, що при проведенні Кам'янець-Подільською ОДПІ документальної перевірки (акт №62623432363114 від 23.03.2010 року) було встановлено факт перерахування ТОВ БКФ "Житлобудінвест" на поточний рахунок ТОВ "Бігстрой" коштів у сумі 337 262,80 грн. та у сумі 87 354,49 грн., а на поточний рахунок ТОВ "Менсайт" коштів у сумі 165 211,20 грн. та у сумі 203 263,51 грн. за будівельні роботи та будівельні матеріали.

Разом з тим, в акті перевірки зазначено, що факт здійснення господарських операцій по виконанню будівельно-монтажних робіт та придбанню товарно-матеріальних цінностей між ТОВ БКФ "Житлобудінвест" з ТОВ "Бігстрой" та з ТОВ "Менсайт" документально не підтверджено.

В зв'язку з цим, ліквідатором було направлено на адреси ТОВ "Бігстрой" і ТОВ "Менсайт" письмові вимоги про повернення безпідставно набутих коштів. Однак, рекомендовані відправлення повернуті з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначено адресою вибув".

Ліквідатором направлено лист Кам'янець-Подільській ОДПІ про сприяння в розшуку керівників зазначених товариств. Згідно з повідомленням відділу податкової міліції Кам'янець-Подільської ОДПІ від 09.08.2011 року №3082/26-002/14 в результаті проведеної перевірки встановити місце знаходження ТОВ "Бігстрой" та ТОВ "Менсайт" та їх керівників, отримати пояснення та документи підтверджуючі проведення господарських операцій по виконанню будівельно-монтажних робіт та придбанню товарно-матеріальних цінностей не виявилось можливим.

Ліквідатором також було подано до прокуратури м.Кам'янця-Подільського заяву про проведення перевірки щодо можливого доведення до банкрутства ТОВ БКФ "Житлобудінвест" посадовими особами товариства. За дорученням прокуратури перевірка проводилась відділом податкової міліції Кам'янець-Подільської ОДПІ і постановою від 02.12.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України відносно колишніх керівників ТОВ БКФ "Житлобудінвест" ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст.212,191,219, 366 КК України.

З викладеного вище вбачається, що ліквідатором було вжито всіх можливих заходів до стягнення дебіторської заборгованості та для погашення грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест".

А тому, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 05.03.2012 року у справі №2/219-Б відповідає нормам матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.03.2012 року у справі №2/219-Б - залишити без змін, а апеляційну скаргу ініціюючого кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.03.2012 року у справі №2/219-Б - залишити без задоволення.

2. Справу №2/219-Б повернути до господарського суду Хмельницької області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригинець Л.М.