15 травня 2012 року
Справа № 106/5181/2012
2/0106/2006/2012
категорія 2.44
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.05.2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АРК Лантратова А.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи садово-виноградарського товариства «Дружба»про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення,
в с т а н о в и л а:
До суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третьої особи садово-виноградарського товариства «Дружба»про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення звернулась ОСОБА_2
Заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна Євпаторійському міському суду АРК.
Ухвалою суду від 25.04.2012 р. позовна заява була залишена без руху, проте виявлені недоліки усунуті.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи садово-виноградарського товариства «Дружба»про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення.
Призначити попереднє судове засідання «24»травня 2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Євпаторійського міського суду (м. Євпаторія, пр. Леніна,30), про що повідомити сторін.
Направити заінтересованим особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «24»травня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в Євпаторійський міський суд.
Роз'яснити відповідачу відповідно ст.ст.123,128 ЦПК України право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, надати письмові заперечення із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Повідомити особам, які беруть участь у справі, що згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням строків не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. До початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, викладеному у формі ч.2 ст.137 ЦПК України зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявний у ній даних чи доказів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лантратова А.І.
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2012 |
Оприлюднено | 22.05.2012 |
Номер документу | 24045471 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Лантратова А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні