Ухвала
від 08.11.2006 по справі 9/503-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/503-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.11.06р.Справа № 9/503-06

Суддя  Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський металургійний завод

                     ім. Петровського”,  м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1 Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", м. Київ    

до  відповідача-2  Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії

                               “Нафтогаз України”, м. Київ  

до  відповідача-3  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

                               “Дніпрогаз”, м. Дніпропетровськ  

про спонукання до належного виконання умов договору про постачання та транспортування

       природного газу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.11.06р. о 9:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

–Позивачу – текст позовної заяви на електронному носії (дискеті) українською мовою, оригінали доданих до позову документів для огляду, довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

– Відповідачам –відзиви на позов (додатково текст відзиву на електронному носії  (дискеті), докази на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.М. Подобед

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу240493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/503-06

Постанова від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 25.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Судовий наказ від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 25.01.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус О.В.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 17.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 17.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні