Ухвала
від 20.11.2006 по справі 9/503-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/503-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 листопада 2006 р.                                                                         Справа № 9/503-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції   

до:Сільськогосподарського акціонерного товариства "Погребищенське"  

про стягнення 121 841,69 грн. за рахунок активів платника

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 26 грудня 2006 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , який буде проводитись суддею  Балтак О.О..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    оригінали документів додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні),  докази в підтвердження позовних вимог; оригінали першої та другої податкової вимоги; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, для чого з'явитись до відповідача; установчі документи; банківські реквізити відповідача, докази  на підставі яких господарських операцій у відповідача, згідно  картки особового рахунку, існує заборгованість в сумі 91705 грн. 58 коп. відповіда банківські реквізити державного бюджету Погребищенського району та  місцевого бюджету (Погребище міська рада).

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є  зокрема: докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки розрахунків та підписання акту звірки,  установчі документи, вказати свої банківські реквізити.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. В клопотанні позивача про прийняття рішення  щодо заборони  вчинення САТ "Погребищенське" дій щодо відчуження майна, яке йому належить, відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      

Суддя                                                                     Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу294062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/503-06

Постанова від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 25.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Судовий наказ від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 25.01.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус О.В.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 17.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 17.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні