Ухвала

від 28.04.2012 по справі 10/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/288 28.04.12

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 10/288

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.»

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі - 137 967,00 грн., неустойки - 7 021,00 грн., інфляційних втрат - 1 146,19 грн. та 3% річних - 1 051,29 грн., всього - 147 185,48 грн. за договором фінансового лізингу № 1123/12/2007 від 18 грудня 2007 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 06.08.2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.09.2010 року.

У судових засіданнях 09.09.2010 року, 23.09.2010 року та 30.09.2010 року оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2010р. по справі № 10/288 призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз у зв'язку з чим провадження зупинено.

Матеріали справи отримані господарським судом з висновком КНІДСЕ № 10491/10-19/5600/11-19/220/11-25 судово-бухгалтерської експертизи, що відповідно свідчить про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2011р. поновлено провадження у справі № 10/288, розгляд справи призначено на 22.09.2011р.

В судових засіданнях 22.09.2011 року, 03.10.2011 року, 13.10.2011 року та 20.10.2011 року оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року у даній справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

27 квітня 2012 року через канцелярію до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 10/288 разом з висновком судово-економічної експертизи № 12742/12743/11-44 від 23.04.2012р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 10/288.

2. Призначити розгляд справи № 10/288 на 22.05.12 о 09:50.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, а також письмові пояснення по справі з урахуванням висновків проведеної експертизи.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков