Ухвала

від 11.05.2012 по справі 57/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 57/175 11.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віс-Компанія"

про стягнення 41235,68 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

Про видачу дублікату наказу

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 57/175 від 06.09.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віс-Компанія" 36484,32 грн. основного боргу, 3945,38грн. пені, 763,51 грн. 3% річних, 411,94 грн. державного мита та 235,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.09.2011р. на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ Господарського суду міста Києва у справі № 57/175.

27.04.2012р. до Господарського суду звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" з заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 22.09.2011р. по справі № 57/175.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2012р. призначено розгляд заяви про видачу дублікату наказу по справі № 57/175 на 11.05.2012р.

11.05.2012р. в судове засідання представники сторін не з'явились.

В судовому засіданні 11.05.2012р. судом встановлено, що Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу в зв'язку з ти, що позивачем даний наказ був втрачений. До заяви про видачу дубліката наказу додано довідку, яка оформлена належним чином у відповідності до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Строк пред'явлення наказу № 57/175 від 22.09.2011р. до виконання закінчується 22.09.2012р., тобто позивач звернувся до суду з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала, яка повинна ґрунтуватися на доданій до заяви про видачу дубліката наказу довідці стягувача (позивача) про втрату наказу (відповідно до ч. 3 п. 1 статті 120 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" у довідці, доданій до заяви про видачу дублікату наказу, вказує про його втрату, зазначаючи, що даний наказ до виконання не пред'являвся, тобто рішення по справі № 57/175 станом на момент подачі заяви не виконано і строк пред'явлення наказу № 57/175 від 22.09.2011р. до виконання закінчується 22.09.2012р., суд вважає заяву позивача про видачу дублікату наказу № 57/175 від 22.09.2011р. такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" про видачу дублікату наказу № 57/175 від 22.09.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва № 57/175 від 06.09.2011р.

2. Наказ Господарського суду м. Києва № 57/175 від 22.09.2011р. вважати таким, що втратив чинність.

3. Видати дублікат наказу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гулевець