Ухвала

від 15.05.2012 по справі 5011-53/643-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.05.2012 № 5011-53/643-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2012

у справі № 5011-53/643-2012 (суддя Грєхова О.А.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Техно-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1»

про стягнення 170 887,01 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Техно-Сервіс»

про зміну правовідношення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.04.2012 у справі № 5011-53/643-2012 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Техно-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» про стягнення 170 887,01 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Техно-Сервіс» основний борг у сумі 155 739,01 грн., пеню у сумі 12 169,03 грн., 3% річних у сумі 2 355,30 грн. та судовий збір у сумі 3 405,29 грн.

В решті первісних позовних вимог відмовлено

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Техно-Сервіс» про зміну правовідношення відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2012 у справі № 5011-53/643-2012 повністю та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити первісний позов, а саме у сумі 22 232,52 грн., в решті позовних вимог відмовити, зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Так, станом на 2012 рік розмір мінімальної заробітної плати складає 1 073,00 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 609,50 грн., 60 розмірів мінімальних заробітних плат - 64 380,00 грн.).

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» № 537/04-12 від 20.04.2012 (яку було надіслано до господарського суду міста Києва 23.04.2012) додано платіжне доручення № 4198 від 19.04.2012 з якого вбачається, що судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж встановлено законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Так, скаржником було сплачено 1 335,07 грн. судового збору, тоді як необхідно було сплатити 2 139,07 грн., з яких: 804,75 грн. з вимог за первісним позовом та 1 335,07 грн. - за зустрічним позовом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2012 у справі № 5011-53/643-2012 та додані до неї документи.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» з бюджету судовий збір у сумі 1 335,07 грн. перерахований платіжним дорученням № 4198 від 19.04.2012.

3. Матеріали справи № 5011-53/643-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Михальська Ю.Б.

Судді

Отрюх Б.В.

Тищенко А.І.