Ухвала
від 14.05.2012 по справі 5011-52/2122-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

14.05.2012 № 5011-52/2122-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азур Плюс»

на рішення господарського суду м. Києва

від 11.04.2012р. (дата підписання - 17.04.2012р.)

№ 5011-52/2122-2012 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного підприємства «Союз-БМВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азур Плюс»

про стягнення 80 662,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.04.2012р. у справі №5011-52/2122-2012 (суддя - Чебикіна С.О.) позов задоволено частково, визначено до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Азур Плюс» на користь Приватного підприємства «Союз-БМВ» 80 000,00 грн. попередньої оплати, 341,92 грн. 3% річних та 320,00 грн. інфляційних втрат.

В іншій частині вимог у позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2012р. у даній справі скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі

Розглянувши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Судовою колегією встановлено, що у судовому засіданні від 11.04.2012р. місцевим господарським судом було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст оскарженого судового акту, оформленого у відповідності до вимог ст.84 ГПК України, підписано 17.04.2012р.

Таким чином, визначений ч.1 ст.93 ГПК України десятиденний строк на подання апеляційної скарги закінчився 27.04.2012р.

Однак, згідно поштового штемпелю на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до місцевого господарського суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із скаргою 28.04.2012р., тобто після закінчення визначеного законом десятиденного строку на її подання.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2012р. у справі №5011-52/2122-2012 серед поданих апелянтом матеріалів відсутнє.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Азур Плюс» на рішення місцевого господарського суду від 11.04.2012р. у даній справі підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

У зв'язку з наведеним, судова колегія вважає за необхідне повернути апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю «Азур Плюс» сплачений ним згідно платіжного доручення №1148 від 27.04.2012р. судовий збір у розмірі 807,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азур Плюс» на рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2012р. №5011-52/2122-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Азур Плюс» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, код ЄДРПОУ - 36406877) з Державного бюджету України 807,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1148 від 27.04.2012р.

3. Матеріали справи №5011-52/2122-2012 повернути до місцевого господарського суду

Головуючий суддя Кропивна Л.В.

Судді

Поляк О.І.

Рудченко С.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24056241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-52/2122-2012

Постанова від 20.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні