Ухвала

від 14.05.2012 по справі 5002-25/3884-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

14 травня 2012 рокуСправа № 5002-25/3884-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Рибіної С.А.,

Гоголя Ю.М.,

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-Магістраль";

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 30.01.12, дочірнє підприємство акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд";

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 03 листопада 2011 року у справі № 5002-25/3884-2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Магістраль" (вул. Здолбунівська, 7-д, Київ81, Лівобережна Частина Києва, Київ,02081)

до дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" (1. 18 км Судацького шосе, місто Алушта, 98500; 2. вул. Жовтнева, 57, кв. 50, місто Алушта, 98500)

про стягнення 347410,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2011 року у справі № 5002-25/3884-2011 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Магістраль" до дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" про стягнення 347410,10 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, дочірнє підприємство акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині стягнення боргу у розмірі 175235,15 грн. Та відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог. В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

14 травня 2012 року за розпорядженням секретаря судової палати суддю Черткову І.В. у зв'язку з поважними причинами було замінено на суддю Гоголя Ю.М.

У судовому засіданні, яке було призначено на 14 травня 2012 року представник дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи.

Так, відповідачем були надані наступні питання на вирішення експерту:

1. Який розмір кредиторської заборгованості дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор-Магістраль" станом на 01 листопада 2011 року, у ході виконання зобов'язань за договором підряду № 14 від 14 серпня 2008 року, який було укладено між сторонами;

2. Який розмір кредиторської заборгованості дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор-Магістраль" станом на день проведення судової експертизи у ході виконання зобов'язань за договором № 14 від 14 серпня 2008 року, який було укладено між сторонами.

На думку відповідача вирішення зазначених питань дасть можливість з'ясувати дійсну суму заборгованості дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор-Магістраль".

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

З огляду на викладене, з метою всебічного та повного встановлення обставин справи, а також для роз'яснення питань які виникли під час вирішення господарського спору та потребують спеціальних знань, судова колегія вважає за необхідне призначити судову бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити вищезазначені питання.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

15 травня 2012 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від позивача надійшло повідомлення, відповідно якому товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-Магістраль" просило розглянути справу без участі представника відповідача.

Керуючись статтями 41, 79, 86Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 5002-25/3884-2011 судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Севастопольській філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Хрюкіна, 18, місто Севастополь, 99000).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- який розмір кредиторської заборгованості дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор-Магістраль" станом на 01 листопада 2011 року, у ході виконання зобов'язань за договором підряду № 14 від 14 серпня 2008 року, який було укладено між сторонами;

- який розмір кредиторської заборгованості дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор-Магістраль" станом на день проведення судової експертизи у ході виконання зобов'язань за договором № 14 від 14 серпня 2008 року, який було укладено між сторонами.

3. Зобов'язати сторін представити експерту на його вимогу всі необхідні документи та матеріали для надання експертного висновку по справі.

4. Матеріали справи направити експерту для надання висновку.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку чи за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

6. Зобов'язати експерта надіслати копії експертного висновку сторонам згідно з частиною першою статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати дочірнє підприємство акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" (вул. 18 км Судацького шосе, м. Алушта, 98500, ідентифікаційний код 25127894, р/р 2600754065 у РБ "Аваль" м. Київ, МФО 380805) здійснити попередню оплату за проведення судової експертизи на підставі виставленого експертною установою рахунку.

8. Провадження у справі № 5002-25/3884-2011 зупинити до отримання від Севастопольської філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса висновку експерта.

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді С.А. Рибіна

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вектор-Магістраль" (вул. Здолбунівська, 7-д, Київ81, Лівобережна Частина Києва, Київ,02081) (з повідомл.)

2. Дочірньому підприємству акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" (18 км Судацького шосе, місто Алушта, 98500)

3. Дочірньому підприємству акціонерного товариства закритого типу "Моспромбуд" (вул. Жовтнева, 57, кв. 50, місто Алушта, 98500)