Ухвала

від 23.04.2012 по справі 2а-3516/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 квітня 2012 року Справа № 2а-3516/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

секретаря Ширшова А.А.

за участю представників

від позивача: Солодовнік О.О.

від відповідача: Благодір Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-виробнича фірма «Фасад»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: скасування податкові повідомлення-рішення №000642305/0 від 09.04.2010 року та №000642305/1 від 14.06.2010

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-виробнича фірма «Фасад» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкові повідомлення-рішення №000642305/0 від 09.04.2010 року та №000642305/1 від 14.06.2010.

Ухвалою суду від 24.10.2011 провадження у справі №2а-3516/10/0870 було зупинено до встановлення правонаступника відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У судовому засіданні учасники процесу проти поновлення провадження не заперечили, а тому, у зв'язку із усуненням обставин, на підставі яких провадження у справі було зупинене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-3516/10/0870 з 23 квітня 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко

23 квітня 2012 року 11:30