Постанова

від 14.05.2012 по справі 12/111б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.05.12 Справа № 12/111б.

Суддя Палей О.С , розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД" , м. Київ

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спецпродпостач", м. Перевальськ Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

розпорядник майна - Калініна В.В. ,

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), процедура розпорядження майном; розгляд справи у підсумковому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майном, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа №12/111б, порушена ухвалою суду від 02.11.2010 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД", м. Київ, вул. Федорова, буд.3, офіс №2, ідентифікаційний код 36369277 про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спецпродпостач", Луганська обл., Перевальський район, м. Перевальськ, вул. 40 років Жовтня, буд. 12, офіс № 2, ідентифікаційний код 36844801 , у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг в сумі 435 000 грн. 00 коп.

За ухвалою від 29.11.2010 судом були визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 435 000 грн. 00 коп.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спецпродпостач" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Калініну Вікторію Вікторівну , ліцензія серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 14.02.2011 суд зупинив провадження у справі та надіслав на адресу Прокуратури Луганської області повідомлення, в порядку ст. 90 ГПК України.

За ухвалою від 03.01.2012 судом було поновлено провадження у справі № 12/111б і призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16.01.2012 о 12 год. 10 хв.

Ухвалою від 16.01.2012 судом було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спецпродпостач", у складі вимог одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД" в сумі 435 000 грн. 00 коп. (4 черга) та зобов'язано розпорядника майна боржника Калініну В.В. відповідно до вимог ст. 16 Закону про банкрутство, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів на якому, за результатами вивчення аналізу фінансово господарського стану боржника, визначитися з подальшою судовою процедурою банкрутства стосовно боржника; докази належного повідомлення всіх кредиторів та протоколи зборів надати суду.

19.03.2012, на виконання вимог суду, розпорядник майна надала протокол від 19.03.2012, з якого вбачається, що нею були скликані та проведені загальні збори кредиторів боржника на яких сформований комітет кредиторів у складі одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД". З протоколу від 19.03.2012 № 1 вбачається, що на засіданні комітету кредиторів було: обрано головою комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс ЛТД".

Комітетом кредиторів 03.05.2012 (протокол № 2) були прийняті наступні рішення:

ѕ затвердити звіт розпорядника майном;

ѕ зобов'язати розпорядника майном Калініну В.В. звернутися до Господарського суду Луганської області із клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури ліквідації, призначення ліквідатором розпорядником майна боржника Калініної В.В., ліцензія серії НОМЕР_2 від 23.09.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідне клопотання від 14.05.2012 № 310 надане суду розпорядником майна.

З представлених розпорядником майна документів також вбачається наступне.

Розпорядником майна для визначення фінансового стану підприємства були направлені запити:

ѕ від 16.03.2012 № 264 до Відділу реєстраційно -екзаменаційної роботи з обслуговування м. Алчевська та Перевальського району ГУМВС України в Луганській області про наявність транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, отримана відповідь від 24.03.2012 № 309, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані;

ѕ від 16.03.2012 № 265 до Відділу держкомзему у Перевальському районі Луганської області про наявність земельних ділянок у боржника, отримана відповідь від 05.04.2012 № 01-07/173, що боржник не є землекористувачем у межах Перевальського району;

ѕ від 17.04.2012 № 291 до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про наявність сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за боржником, отримана відповідь від 24.04.2012 № 211 про відсутність техніки;

ѕ від 16.03.2012 № 267 до Державного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Перевальська про наявність об'єктів нерухомості зареєстрованих за боржником, отримана відповідь від 29.03.2012 № 1020 про їх відсутність;

ѕ від 16.03.2012 № 262 до ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про наявність розрахункових рахунків у банківських установах, через які здійснюється розрахунково -касове обслуговування боржника, отримана відповідь від 27.03.2012 № 579/К/18-6, що розрахунково -касове обслуговування боржника здійснювалося у ПАТ «АКТАБАНК»м. Київ;

ѕ від 16.03.2012 № 266 до ВДВС Перевальського РУЮ з проханням надати інформацію про наявність виконавчих проваджень відносно боржника, отримана відповідь від 19.04.2012 № 6690/02-23/3 про відсутність на виконанні провадження відносно боржника.

Ґрунтуючись на інформації ДПІ в Печерському районі м. Києва, розпорядником майна був направлений запит від 25.04.2012 № 297 до ПАТ «АКТАБАНКК»про наявність грошових коштів на розрахункових рахунках боржника, отримана відповідь банка від 27.04.2012 № 4353 про відсутність грошових коштів на рахунках боржника.

Відповідно до наказу від 09.04.2012 № 6 розпорядником майна була проведена інвентаризація основних засобів, товарно -матеріальних цінностей, грошових коштів і нематеріальних активів. Згідно даних інвентаризації підприємство не має на балансі основних засобів, товарно -матеріальних цінностей, грошових коштів, і нематеріальних активів.

На підставі отриманої інформації про наявність основних засобів, бухгалтерських даних, даних інвентаризації за станом на 17.04.2012 був проведений аналіз економічних показників фінансового стану боржника з виявленням ознак доведення підприємства до банкрутства, фіктивного банкрутства (виконавець ТОВ «Гермес -інформатика»), з якого вбачається, що фінансовий стан підприємства станом на 01.01.2012 можна охарактеризувати як незадовільний, оскільки більшість економічних показників та коефіцієнтів, що характеризують ліквідність та фінансову стійкість підприємства, нижче нормативних значень, що вказує на залежність підприємства від позикових коштів. Також дані фінансового аналізу вказують на відсутність у підприємства власних оборотних засобів за чотири останні роки, що свідчить про те, що господарська діяльність підприємства за рахунок позикових коштів. Це показує, що підприємство не має коштів для розширення своєї діяльності і не в змозі розплатитися зі своїми боргами. Не виявлено ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховуваного банкрутства.

На підставі вищевикладеного розпорядник майна вважає необхідним клопотати перед господарським судом Луганської області про введення процедури ліквідації боржника.

Пропозицій про санацію та щодо укладення між сторонами мирової угоди не надійшло.

Таким чином неплатоспроможність боржника підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, боржника слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Калініну Вікторію Вікторівну , ліцензія серії НОМЕР_2 від 23.09.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звільнивши її від виконання повноважень розпорядника майна у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 16, 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та звільнити арбітражного керуючого Калініну В.В. від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спецпродпостач".

2. Визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спецпродпостач", Луганська обл., Перевальський район, м. Перевальськ, вул. 40 років Жовтня, буд. 12, офіс № 2, ідентифікаційний код 36844801 та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто до 14.08.2012.

3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Калініну Вікторію Вікторівну , ліцензія серії НОМЕР_2 від 23.09.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Ліквідатору здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") в порядку, передбаченому п.п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 3 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

5. Призначити судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора на 02.07.2012 на 10 год. 20 хв. (каб. № 308).

6. Дану постанову надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору (за його клопотанням, за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 1 "г", а/я 47);

ѕ боржнику;

ѕ ліквідатору Калініній В.В. (АДРЕСА_1);

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

ѕ Державному реєстратору Перевальської РДА (94300, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Леніна, 38);

ѕ Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2);

ѕ ВДВС Перевальського РУЮ (94300, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Дзержинського, 3);

ѕ Перевальському районному суду (94300, Луганська обл., м. Перевальськ; вул. Дзержинського, 23).

Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов'язковою.

Суддя О.С. Палей