ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
15.05.12 Справа № 3/5014/901/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Восток»,
м. Луганськ
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Луганськ», м. Луганськ
2- го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбасБіоПаливо», м. Донецьк
про стягнення 442 432 грн. 71 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -ОСОБА_2 , довіреність №02/01 від 02.04.2012;
від 1-го відповідача -не прибув ;
від 2-го відповідача -не прибув ,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ «Восток»(позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Луганськ»(1-й відповідач) суми боргу за договором поруки б/н від 22.06.2011 в розмірі - 1000,00 грн. та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбасБіоПаливо»(2-й відповідач) суми боргу за договором №21-06/2011 від 21.06.2011 в розмірі -418548,33 грн., штрафу в розмірі -494277,40 грн., пені в розмірі 58583,12 грн.
Відповідачі явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 26.04.2012 у даній справі відповідачами не виконані.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників 1-го та 2-го відповідача та невиконання ним вимог ухвали господарського суду Луганської області від 26.04.2012, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2012 о 10 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Зобов'язати позивача надати: докази здійснення передплати вартості товару на загальну суму 1854350,00 грн. за договором №21-06/2011 від 21.06.2011; специфікації №№2, 3, 4 до договору №21-06/2011 від 21.06.2011 - оригінали відповідних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; уточнений розрахунок заявленої суми боргу та пені з зазначенням періоду нарахування (з, по; число, місяць, рік) ; письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документальне підтвердження повноважень керівників підприємства, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (накази про призначення, звільнення тощо) ; виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження перерахування грошових коштів на виконання договору №21-06/2011 від 21.06.2011; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, штрафу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; провести звірення розрахунків з 2-им відповідачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати суду до розгляду справи.
4. Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу та 2-ому відповідачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи; листування з позивачем з приводу виконання договору поруки.
5. Зобов'язати 2-го відповідача: надати відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок щодо заявленої до стягнення суми боргу, штрафу, пені; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення боргу, штрафу, пені - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи; листування з позивачем з приводу виконання договору; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2012 |
Оприлюднено | 22.05.2012 |
Номер документу | 24062169 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Секірський А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні