Ухвала

від 16.05.2012 по справі 19/155

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.05.2012 р. справа № 19/155

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАзарової З.П., Будко Н.В., Гези Т.Д. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, представник за довіреністю; від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_5, представник за довіреністю; не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" та Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2012р. (підписано 12.03.2012р.) у справі№ 19/155 (суддя Демідова П.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Донецьк до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору проПублічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м. Красноармійськ Донецької області ОСОБА_6, м. Красноармійськ Донецької області стягнення заборгованості за кредитним договором №2005-2531ФОЗ від 01.12.2005р. в сумі 73 715,20 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.03.2012р. по справі № 19/155 (суддя Демідова П.В.) частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2005-2531ФОЗ від 01.12.2005р. в сумі 73 715,20 грн.

Стягнуто з на користь заборгованість за кредитом в сумі 50 562,63 грн., заборгованість за відсотками в сумі 6 118,98 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредитних кошті в сумі 556 685,50 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" та Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" звернулись з апеляційними скаргами про його скасування.

Ухвалами від 10.04.2012р. та 28.04.2012р. вказані скарги прийнято до провадження Донецьким апеляційним господарським судом, зобов'язано позивача, відповідача та третю особу до дня судового засідання надати суду та іншим сторонам відзиви на апеляційні скарги.

У зв'язку з перебуванням судді Кододової О.В. на лікарняному, справу № 19/155 направлено на повторний автоматичний розподіл та призначено головуючого суддю Азарову З.П. Через зміну складу колегії суддів, строк розгляду вказаної справи обчислюється спочатку.

У судове засідання 15.05.2012р. представник третьої особи не з'явився, відзиву на апеляційні скарги не надав. Крім того, представники позивача та відповідача відзивів на апеляційні скарги також не представили, іншим сторонам їх не надіслали. Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" та Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2012р. по справі № 19/155 відкласти на 12.06.2012р. о 14 год. 00 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №1.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному суду та направити іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське".

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному суду та направити іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м. Донецьк.

Зобов'язати третю особу до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному суду та направити іншим сторонам по справі відзив на апеляційні скарги позивача та відповідача.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя З.П. Азарова

Суддя Н.В.Будко

Суддя Т.Д. Геза

Надруковано: 7 прим.

2.позивачу

2. відповідачу

1. третій особі

1 у справу

1. апеляційному суду