Ухвала

від 19.04.2012 по справі 2а-24502/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 квітня 2012 р. справа №2а-24502/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВАЛМі" в особі директора ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 р. у справі № 2а-24502/09/1270 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Приватного підприємство "ВАЛМі" в особі директора ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВАЛМі" в особі директора ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 р. у справі № 2а-24502/09/1270.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2012 року зазначена скарга Приватного підприємства "ВАЛМі" в особі директора ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 р. у справі № 2а-24502/09/1270 залишена без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 12 квітня 2012 року.

Копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2012 року була відправлена на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом, та отримана апелянтом 07 квітня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Проте до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті не були.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВАЛМі" в особі директора ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 р. у справі № 2а-24502/09/1270 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв