Ухвала
від 31.07.2008 по справі 14/28-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 31.07.08

           Справа №14/28-08.

 

За позовом: Акціонерного

комерційного промислово-інвестиційного банку(акціонерне товариство) в особі

філії “Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської області”

До відповідача: Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1

Третя особа: 1. Приватне

агропромислове підприємство “Еліта-К”

                      2. ОСОБА_2

про звернення стягнення

на майно

 

                                                                            

   Суддя Миропольський С.О.

 

За участю представників

сторін:

від позивача: Литвин

О.В. 

від відповідача: ОСОБА_3

від третіх осіб: 1. не

прибув; 2.ОСОБА_4.

В судовому засіданні

приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко

 

Суть спору: позивач просить

суд звернути стягнення на заставне майно, що належить фізичній особі-підприємцю

ОСОБА_1. Яке було йому передано в заставу Промінвестбанку згідно договору

застави № 84 від 29.03.2005 року, а саме: трактор К-701 номер державної

реєстрації НОМЕР_1 та оприскувач SPRA-COUPE номер державної реєстрації НОМЕР_2,

загальна заставна вартість яких становить -219959 грн. 00 коп. на користь

Промінвестбанку в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської

області” для погашення заборгованості в сумі 219959 грн. 00 коп.

Позивач в судове

засідання подав заяву в якій просить суд долучити до матеріалів справи

додаткові докази, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи. 

Представник третьої особи

в судове засідання не з'явився про опричини не явки в судове засідання суд не

повідомив. 

Розглянувши матеріали

справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Враховуючи викладене та

те що в спірних відносинах приймає участь фізична особа, яка залучена до участі

у справі, відповідно до п.1. ст. 21 Господарського процесуального кодексу

України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути

підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу (Підприємства,

установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни,

які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в

установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі

- підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду

згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх

порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для

вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання

правопорушенням).     

Враховуючи вищевикладене

на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України спір не

підлягає вирішенню в господарських судах України, тому провадження у справі

підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 1, 12,

21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

 

1. Провадження у справі №

14/28-08 припинити.

2. Видати довідку

Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (акціонерне

товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської області”

(42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2; код 09337310) про

повернення з державного бюджету м. Суми (№ р/р 31115095600002 одержувач -

Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській

області МФО 837013) 2199 грн. 59 коп. державного мита, сплаченого платіжним

дорученням № 1100 від 09.01.2008.

3. Ухвалу надіслати

сторонам по справі.

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.07.2008
Оприлюднено02.12.2008
Номер документу2411983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/28-08

Ухвала від 31.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Рішення від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні