Ухвала

від 17.05.2012 по справі 11/5005/2960/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.05.2012 Справа № 11/5005/2960/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)

суддів : Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН", м.Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 р. у справі № 11/5005/2960/2012

за позовом приватного підприємства "РЕМОНТ-НІК", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 157 326,64 грн. за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012р. стягнуто з приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН", м. Нікополь, на користь приватного підприємства "РЕМОНТ-НІК", м. Нікополь, 84 035,00 грн. основного боргу, 949,80 грн. річних, 4864,84 грн. пені, 3146,53 грн. судового збору. В частині стягнення 67 477,00 грн. провадження у справі припинено.

Приватне акціонерне товариство "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" в сумі 1073,00 грн.

Зважаючи на те, що позовна заява по даній справі має майновий характер, ставка судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 1573, 27 грн .

Приватним акціонерним товариством "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" до апеляційної скарги №01-3-1279 від 04.05.2012р. додано платіжне доручення № 2700 від 04.05.2012 року. Відповідно до зазначеного платіжного доручення, судовий збір сплачено у розмірі 898, 50 грн., що є менше розміру, який підлягає сплаті.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН", м.Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 р. у справі № 11/5005/2960/2012 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №01-3-1279 від 04.05.2012р. на 2 аркушах та додані до неї документи на 6 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2700 від 04.05.2012 року (всього на 8 аркушах).

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова Суддя Е.В. Орєшкіна