Рішення
від 19.11.2008 по справі 3/31
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/31

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

19.11.08 р.                                                                                                       Справа № 3/31                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькбудматеріали” м. Донецьк

до  відповідача Фермерського господарства „Лиман” смт. Дробишево, Краснолиманський район, Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 13 036,18 грн., з яких: 10 753,68 грн. – індекс інфляції та 2 282,50 грн. – 3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Голуб І.В. - представник

від відповідача: Марченко К.Ю. - представник

СУТЬ СПОРУ:

         Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькбудматеріали” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до  Фермерського господарства „Лиман” смт. Дробишево, Краснолиманський район, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 13 036,18 грн., з яких: 10 753,68 грн. – індекс інфляції та 2 282,50 грн. – 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір б/н від 01.07.2005 р., додаткову угоду до Договору, акти прийомки-здачі виконаних робіт від 04.08.2005 р., від 30.09.2005 р., рахунки № 146а від 04.08.2005 р. та № 179 від 30.09.2005 р., податкові накладні № 146а від 04.08.2005 р. та № 179 від 30.09.2005 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 20.02.2008 р. за клопотанням представника позивача провадження по справі було зупинено до розгляду господарським судом Донецької області справи № 18/308, оскільки предметом справи № 18/308 є заборгованість за надані послуги, на яку ВАТ „Донецькбудматеріали” посилається по справі № 3/31 для стягнення 3% річних та індексу інфляції.

Після отримання результатів розгляду господарським судом Донецької області справи № 18/308, ухвалою від 20.02.2008 р. провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду.

Відповідач письмового відзиву на позов до суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Зобов'язання між сторонами виникли в результаті укладення договору б/н від 01.07.2005 року  на виконання робіт по прибиранню врожаю.  

Факт виконання і передачі виконаних робіт підтверджується актом здачі-прийомки виконаних робіт, підписаним уповноваженими представниками сторін (п. 3.1. договору).

Після підписання акта прийомки-передачі робіт Замовник зобов'язався здійснити їх оплату шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця (п. 4.2. договору).

           04.08.2005 року уповноваженими представниками сторін був підписаний акт прийомки-здачі виконаних робіт на суму 20160,00 грн., а 30.09.2005 року на 10920,00 грн., всього на суму 31080,00 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.02.2008 р. по справі № 18/308 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькбудматеріали» м. Донецьк були задоволені частково в сумі 33991,05 грн., а саме: 31080,00 грн. – основний борг та  2911,05 грн. – пеня.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2008 р. рішення господарського суду Донецької області від 29.02.2008 р. по справі № 18/308 залишено без змін.

Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що „Обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування.

Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Позовні вимоги, що є предметом даного позову, не були предметом позову по справі № 18/308.

Період, за який позивач нараховує інфляційні витрати та 3% річних охоплює строк, до прийняття рішення господарського суду Донецької області від 29.02.2008 р. по справі № 18/308 про стягнення основного боргу та пені.

          Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися  належним  чином відповідно до умов договору та вимог цього  Кодексу,  інших  актів  цивільного  законодавства,   а   за відсутності  таких  умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

             Згідно ст.  530 ЦК України, якщо у  зобов'язанні встановлений  строк  (термін)  його  виконання,  то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

        Відповідно до ст.  599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

      Згідно п.  2  ст.  625  ЦК  України боржник,  який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу  кредитора зобов'язаний  сплатити  суму  боргу  з  урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також  три  проценти річних від  простроченої  суми.

      Враховуючи, що відповідач  прострочив  виконання грошового зобов'язання, то він зобов'язаний сплатити не тільки суму боргу, а і індекс інфляції за весь час прострочення, що нарахований на суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми.

          Приймаючи до уваги вищенаведене, позовні вимоги  щодо стягнення з відповідача - Фермерського господарства „Лиман” смт. Дробишево, Краснолиманський район індексу інфляції в сумі 10 753,68 грн. та 3% річних – 2 282,50 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькбудматеріали” м. Донецьк до Фермерського господарства „Лиман” смт. Дробишево, Краснолиманський район, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 13 036,18 грн., з яких: 10 753,68 грн. – індекс інфляції та 2 282,50 грн. – 3% річних. – з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Фермерського господарства „Лиман” смт. Дробишево, Краснолиманський район, Донецька область (смт. Дробишево, Краснолиманський район, Донецька область, 84450, ЗКПО 32541492) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькбудматеріали” м. Донецьк (проспект Ватутіна, 33а, м. Донецьк, 83015, ЗКПО 00290481) заборгованість в сумі 13 036,18 грн., з яких: 10 753,68 грн. – індекс інфляції та 2 282,50 грн. – 3% річних.

Стягнути з Фермерського господарства „Лиман” смт. Дробишево, Краснолиманський район, Донецька область (смт. Дробишево, Краснолиманський район, Донецька область, 84450, ЗКПО 32541492) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькбудматеріали” м. Донецьк (проспект Ватутіна, 33а, м. Донецьк, 83015, ЗКПО 00290481) витрати по сплаті державного мита у розмірі 130,36 грн.

Стягнути з Фермерського господарства „Лиман” смт. Дробишево, Краснолиманський район, Донецька область (смт. Дробишево, Краснолиманський район, Донецька область, 84450, ЗКПО 32541492) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькбудматеріали” м. Донецьк (проспект Ватутіна, 33а, м. Донецьк, 83015, ЗКПО 00290481) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.    

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

               Суддя                                                                                                            Гассій О.В.                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.11.2008
Оприлюднено03.12.2008
Номер документу2416851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/31

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Судовий наказ від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Постанова від 25.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні