Ухвала

від 16.05.2012 по справі 24/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.05.12 р. Справа № 24/159

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2011р. по справі №24/159 в порядку ст. 121 ГПК України

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 135 256,99 грн.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_2 - за довір. № 26-12 „Д" від 03.04.2012 р.

від відповідача (боржника): не з'явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької знаходилась справа № 24/159 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 135 256,99 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.09.2011р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, задоволені та призначено до стягнення 135 256,99 грн. - вартість донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, 1 352,57 грн. - держмито, 236,00 грн. - інформаційно-технічні витрати, на загальну суму 136 845,56 грн.

30.12.2011р. на виконання рішення у справі № 24/159 господарським судом Донецької області видано накази про примусове виконання рішення.

08.02.2012 р. до канцелярії господарського суду надійшла заява б/н від 28.04.2012 р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2011р. по справі №24/159 в порядку ст. 121 ГПК України.

В обґрунтування такої заяви боржник посилається на те, що на теперішній час не має достатнього фінансування для погашення боргу, а виконання рішення без його розтрочення приведе до банкрутства Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, окільки, основним видом її доходів були надходження від здачі в оренду нежитлового приміщення, яке на теперішній час відключене від енергопостачання (що унеможливлює здачу в оренду приміщення та отримання відповідної винагороди). Також заявник в обґрунтування своїх вимог надав суду копію виписки по особовим рахункам ФОП ОСОБА_1 з ПАТ «Енергобанк» з 20.04.2012 р. по 23.04.2012 р.

Позивач (стягувач) у судовому засіданні проти задоволення заяви відповідача заперечив. Через канцелярію суду надав письмові пояснення № 52юр-3059/12 від 16.05.2012 р. Також надав клопотання № 52юр-3058/12 від 16.05.2012 р. про зміну найменування позивача по справі 24/159 з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», як доказ надано копію виписки з ЄДРПОУ та копію витягу зі статуту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Відповідач (боржник) по справі у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи стягувача, суд дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст.43 ГПК України.

Розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Розстрочка виконання рішення допускаються у виняткових випадках які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо) і залежно від обставин справи.

Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, оскільки невиконання протягом тривалого часу рішення суду порушують матеріальні інтереси позивача та також може призвести до негативних наслідків для нього. В той же час суд враховує можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк та вважає, що обставини, викладені у заяві боржника є поважними, і на теперішній час у нього не має можливості виконати рішення одночасно у повному обсязі, у зв'язку з чим виконання рішення суду від 06.09.2011р. по справі № 24/159 слід розстрочити.

Господарський суд задовольняє клопотання позивача (стягувача) про зміну назви, оскільки, згідно приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що назва позивача (стягувача) змінилась і цю зміну зареєстровано у встановленому законом порядку, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача (стягувача) та замінити Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Керуючись ст.ст.25, 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування позивача (стягувача) у цій справі з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2011р. по справі №24/159 в порядку ст. 121 ГПК України.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 24/159 на 9 місяців шляхом перерахування на користь стягувача щомісячних платежів у наступному порядку: до 20.05.2012 р. - 15 205,08 грн., до 20.06.2012 р. - 15 205,06 грн., 20.07.2012 р. - 15 205,06 грн., 20.08.2012 р. - 15 205,06 грн., 20.09.2012 р. - 15 205,06 грн., 20.10.2012 р. - 15 205,06 грн., 20.11.2012 р. - 15 205,06 грн., 20.12.2012 р. - 15 205,06 грн., 20.01.2013 р. - 15 205,06 грн.

Суддя Величко Н.В.