Ухвала

від 16.05.2012 по справі 5/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 5/327

Суддя Заголдна Я.В.,

розглянувши без виклику представників сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СМП»про видачу дублікату наказу у справі №5/327 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМП»до приватного малого підприємства «Вікторія»про стягнення 20 336грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.12.2005 року по справі №5/327, яке набрало законної сили 11.01.2006р., задоволені позовні вимоги повністю, стягнуто з приватного малого підприємства «Вікторія»м. Костопіль на користь ТзОВ «СМП»м. Нововолинськ Волиньської обл. заборгованість в сумі 20336грн. 65 коп., витрати по держмиту 203грн.00коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видано наказ.

11.01.2006 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2005 року було видано наказ за №5/327, зі строком пред'явлення до виконання до 12.01.2009 року, який було направлено позивачу поштою.

14.05.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду Рівненської області ТзОВ «СМП»подано заяву про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2005 року , у зв'язку з втратою оригіналу наказу. До заяви про видачу дублікату наказу додано довідку підписану головним бухгалтером та директором ТОВ «СМП», у відповідності до якої повідомлено суд, що наказ по справі №5/327 втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не зобов'язують стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу.

Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 статті 120 ГПК України.

Враховуючи наведене, а також те, що до заяви додано документи, передбачені ст. 120 ГПК України на підтведження факту втрати наказів, заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СМП» задовольнити.

2. Видати дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМП»до приватного малого підприємства «Вікторія»про стягнення 20 336грн. 65 коп.

3. Оригінал наказу у справі №5/327 вважати таким, що втратив чинність.

Суддя Заголдна Я.В.