Ухвала
від 21.05.2012 по справі 6/94
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

21.05.2012 Справа № 6/94

За заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції м. Хуст

до Відкритого акціонерного товариства „Агрокомплекс" (Закарпатська обл., м.Хуст, вул.Сливова 34; ідентифікаційний код 05488992)

про банкрутство

СУДДЯ Й.Й.Кадар

Представники -не викликались,

Суть спору: розгляд клопотання клопотанням ліквідатора, арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича про скасування всіх обтяжень щодо рухомого та нерухомого майна банкрута, у тому числі публічне обтяження, податкову заставу у справі № 6/94

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі № 6/94 від 07.08.2007р., Відкрите акціонерне товариство „Агрокомплекс", м.Хуст визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/94 від 14.09.2007р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бахтин В.В.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Бахтин Віталій Віталійович 18.05.2012р. звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про скасування всіх обтяжень щодо рухомого та нерухомого майна Відкритого акціонерного товариства „Агрокомплекс" (Закарпатська обл., м.Хуст, вул. Сливова 34; ідентифікаційний код 05488992), в тому числі публічне обтяження, податкової застави, зареєстровану в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 10.04.2000р., реєстраційний номер 183-497.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути подане клопотання у судовому засіданні за участю ініціюючого кредитора, боржника та ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду клопотання арбітражного керуючого Бахтин В.В. призначити на 31 травня 2012 р. на 10:20 год.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора -Хустську ОДПІ подати суду:

- письмові пояснення по суті клопотання про скасування обтяжень.

3. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту.

4. Явку уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Й.Й. Кадар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24175763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/94

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Постанова від 12.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 22.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 20.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 08.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні