Рішення
від 12.08.2011 по справі 8/372
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/372 12.08.11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія

«Добробут»

про стягнення 10 751,50 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №534 від 31.12.10 р.

від відповідача: ОСОБА_2 предст. за дов. б/н від09.12.10 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва за позовом про стягнення з відповідача в порядку регресуй суми 10 751,50 грн. виплаченого страхувальнику позивача відшкодування, у зв'язку з ДТП, що сталася 03.07.2009р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз'яснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2009 року між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(страховик за договором) та ТОВ «Аеро-Експрес»(страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту 250588550 (надалі-договір), за умовами якого був застрахований транспортний засіб «ЗАЗ 11-02»(державний реєстраційний номер «НОМЕР_1»)на строк з 29.05.2009. по 28.05.2010 р.

03.07.2009 р. в м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ЗАЗ 11 -02»/державний реєстраційний номер «НОМЕР_1»1 яким керував ОСОБА_3 (на підставі подорожнього листа № 146574 та посвідчення про відрядження № 11/07-816) та транспортного засобу «Хонда».( державний реєстраційний номер «НОМЕР_2/яким керував ОСОБА_4

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси №3-5654/09 від 23.07.2009 р. ОСОБА_4. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Протоколом огляду транспортного засобу від 06.08.2009 р. було визначено характер і обсяг пошкоджень автомобіля «ЗАЗ 11-02» (державний реєстраційний номер «НОМЕР_1») в результаті ДТП, яка сталась 03.07.2009 р.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «ЗАЗ 11-02»/ державний реєстраційний номер «НОМЕР_1»у становить 17 960,24 грн.

Позивач на підставі страхового акту № 5290 від 16.07.2010р., виплатив страхове відшкодування на загальну суму 10 751,50 грн., що підтверджується матеріалами справи.

10.03.2011 р. позивач звернувся до відповідача із претензією за вих. № 3015 про відшкодування шкоди в порядку регресу на суму 10 751,50 грн., яка залишена відповідачем без виконання.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з врахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_4 автомобіля «Хонда»(державний реєстраційний номер «НОМЕР_2»)

Доказів оплати суми 10 751,50 грн., в тому числі у встановлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова ''компанія «Добробут»(04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 а, ідентифікаційний код 31093336) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33, ідентифікаційний код 16285602) 10 751 (десять тисяч сімсот п'ятдесят один) грн. 50 коп. страхового відшкодування, 107 (сто сім) грн.52коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя Катрич В.С.

Дата підписання рішення 11.04.2012 року

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24176040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/372

Рішення від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 16.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пилипенко О.Є.

Постанова від 15.10.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Ляхевич А.А.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

Постанова від 18.07.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Хом'якова В.В.

Судовий наказ від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні