Ухвала

від 21.05.2012 по справі 5011-59/5013-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-59/5013-2012 21.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС - Гарант Сервіс"

До Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Київського міського

територіального відділення Антимонопольного комітету України № 90/01-П

від 17.11.2011 року по справі № 110-01/09.11

За зустрічним

позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

До Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС - Гарант Сервіс"

Про стягнення штрафу у розмірі 6758, 00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 -представник (дов. № б/н від 10.01.2012 р.) від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС - Гарант Сервіс" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України № 90/01-П від 17.11.2011 року по справі № 110-01/09.11.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Рішенням Адміністративної колегії Відділення від 17.11.2011 р. № 90/01-П на ТОВ "АБС-Гарант Сервіс" накладено штраф у розмірі 6 758,00 грн. за вчинення порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист від економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.

Позивач вважає, що дане рішення прийнято з порушенням норм конкурентного законодавства та суперечить фактичним обставинам, а тому підлягає скасуванню.

Підставами для визнання недійсним рішення відповідача є: неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, а також порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2012 р. порушено провадження у справі №5011-59/5013-2012 та призначено справу до розгляду на 21.05.2012 р.

18.05.2012 р. відділом діловодства суду отримано від Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України зустрічний позов до Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС - Гарант Сервіс" про стягнення штрафу у розмірі 6 758, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Рішенням Адміністративної колегії Відділення від 17.11.2011 р. № 90/01-П на ТОВ "АБС-Гарант Сервіс" накладено штраф у розмірі 6 758,00 грн. за вчинення порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист від економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.

Строк сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Відділення від 17.11.2011 № 90/01-П сплив 17.01.2012 р., відповідач суму штрафу не сплатив.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Оскільки позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України є взаємно пов'язаним з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС - Гарант Сервіс", позивачем дотримано всіх вимог щодо подачі позовів, суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, та призначив розгляд справи на 21.05.2012 р., про що 21.05.2012 р. виніс відповідну ухвалу.

Також, 18.05.2012 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача за первісним позовом відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання 21.05.2012 р. не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Натомість, 18.05.2012 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду. Клопотання задоволено.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2012 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал господарського суду міста Києва від 20.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-59/5013-2012 та про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви від 21.05.2012 р.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19 .

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева

18.06.2012 о 10:30 .