Ухвала

від 15.05.2012 по справі 5011-27/4950-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 5011-27/4950-2012 15.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномед»

До Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Арма»

Третя Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстандарт»

Про визнання договору недійсним

Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 11.01.2012 року; Від відповідача: Від третьої особи: не з'явились; не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномед»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Арма»про визнання іпотечного договору від 27.12.2007 року недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.05.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні 15.05.2012 року подав витребувані ухвалою суду докази та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання 15.05.2012 року не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 38, 65 ГПК України, вважає необхідним витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації»відомості щодо того чи було ТОВ «Техномед»власником нежилих приміщень, що розташовані за адресою: м. Київ, пр. Возз'єднання, 7А. У разі позитивної відповіді надати відомості у якій частині було закріплено право власності на вищезазначені приміщення за ТОВ «Техномед»та чи передавав останній право власності іншим особам, у якому розмірі, коли та кому.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі та те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.12. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2012 року.

3. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2012 року.

4. Просимо Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації»надати відомості щодо того чи було ТОВ «Техномед»(код ЄДРПОУ 03333736) власником нежилих приміщень, що розташовані за адресою: м. Київ, пр. Возз'єднання, 7А. У разі позитивної відповіді надати відомості у якій частині було закріплено право власності на вищезазначені приміщення за ТОВ «Техномед»та чи передавав останній право власності іншим особам, у якому розмірі, коли та кому.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.

6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка сторін обов'язкова.

Суддя Дідиченко М.А.

05.06.2012 о 11:15 .