Ухвала

від 19.11.2008 по справі 7/36-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/36-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 листопада 2008 р.                                                                                   Справа № 7/36-08

за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с. КузьминціГайсинського району Вінницької області  

про стягнення 291 841,60  грн.

          Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     : Садковська Г.М.-головний спеціаліст, представник за дорученням № 50 від 04.08.2008 року.

          відповідача : Ортіков Алішер-представник за дорученням № 31 від 08.05.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з ТОВ "Кузьминецьке" на користь позивача 291841,60 грн. вартості переданого за умовами договору від 26.02.2008 року № 2-08 насіння, у тому рахунку суму основного боргу 224 493,54 грн., штрафу за порушення умов договору поставки 67348,06 грн..

Ухвалою суду від 06.10.2008 року було порушено провадження у справі № 7/36-08  та призначено судове засідання на 04.11.2008 року.

Відповідач 04.11.2008 року в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання його представника.

Ухвалою суду від 04.11.2008 року розгляд справи відкладено на 19.11.2008 року.

За письмовим клопотанням представників сторін права розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач не виконав вимог ухвал суду від 06.10.2008 року, 04.11.2008 року щодо надання документів необхідних для розгляду справи.

В усних поясненнях наданих суду відповідач позовні вимоги не визнає вказуючи при цьому на недоведеність факту одержання насіння ТОВ "Кузьминецьке".

Також в судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-х осіб ПП "Україна Нова" та ПОСП "Дніпро" з тих підстав, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Розглянувши вказане клопотання суд відхилив його з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України у заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору повинно бути зазначено:

- на стороні позивача чи відповідача братиме участь третя особа;

- підстави залучення, які полягають у тому, які правовідносини існують у третьої особи з однією із сторін та яким чином рішення вплине на ці правовідносини.

Всупереч вказаним вимогам відповідач у заяві про залучення третьої особи не надав обґрунтування підстав залучення ПП "Україна Нова" та ПОСП "Дніпро" до участі у справі та не вказав на чиїй стороні братимуть участь треті особи. Відхиляючи клопотання суд зазначає, що сторона процесу не позбавлена можливості звернутись повторно із клопотанням про залучення третьої особи, оскільки процесуальне законодавство не містить заборони на подачу такого клопотання повторно.

Враховуючи те, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні, а також  з метою витребування додаткових письмових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.  

Крім того, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України представників ПП "Україна Нова" та ПОСП "Дніпро" для усунення суперечностей щодо факту отримання насіння ТОВ "Кузьминецьке". При цьому суд витребовує від ПП "Україна Нова" та ПОСП "Дніпро" відповідно до ст.38 ГПК України докази, які можуть підтвердити або спростувати вказаний вище факт.

Керуючись ст.ст.30, 38  п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А Л И В :                                          

1. Розгляд справи відкласти до 09 грудня 2008 р. о 15:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Клопотання відповідача про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору  ПП "Україна Нова" та ПОСП "Дніпро" відхилити.

3. Відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання представників ПП "Україна Нова" та ПОСП "Дніпро" для дачі пояснень з питань щодо факту отримання в 2008 році насіння ТОВ "Кузьминецьке".  

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, ПП "Україна Нова" та ПОСП "Дніпро" з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, а також директора ТОВ "Кузьминецьке" Баланова Євгенія Якимовича (Акимовича) обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позовної

заяви для підписання якого позивачу з'явитись до відповідача.

3. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Кузьминецьке" за період з 26.02.2008 року по 05.12.2008 року.

4. Докази проведення відповідачем розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів тощо ).

5. Товарно-транспортні накладні, акти приймання-передавання продукції, складання яких передбачено п.2.2.3, п. 2.2.7 Договору.

6. Витяг з книги реєстрації довіреностей за березень 2008 року.

7. Рахунок № СФ-00108 від 14.02.2008 року зазначений у виписці банку по рахунку за 15.02.2008 року.

8. Письмове пояснення підстав перерахування відповідачем 39 616,50 грн. 15.02.2008 року з огляду на те, що договір поставки було укладено 26.02.2008 року.

9. Докази, які підтверджують погодження ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" на укладення Садковським П.Ф. договору поставки від 26.02.2008 року № 2-08 (листи, телефонограми, факсограми тощо).

10. Письмове пояснення в якому підтвердити, що насіння яке знаходилось в ПОСП "Дніпро" та ПП "Україна Нова" і яке згодом отримувалось ТОВ "Кузьминецьке" належало ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" (договори, накладні, складські квитанції тощо).

11. Докази надіслання листів № 2-12 від 07.03.2008 року, № 2-13, № 2-14 від 11.03.2008 року ПОСП "Дніпро" та ПП "Україна Нова".

12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, в тому рахунку документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Докази виконання  7.1 договору поставки насіння № 2-08 від 26.02.2008 року.

3. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт.

4. Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу).

5. Докази проведення розрахунків з позивачем (платіжні доручення, виписки з банку, тощо).

6. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

7. Товарно-транспортні накладні та акти приймання-передачі насіння підписані з

позивачем в порядку встановленому п.2.2.7  договору поставки насіння № 2-08 від

26.02.2008 року.

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

6.  Зобов'язати ПОСП  "Дніпро" на підставі ст. 38 ГПК України до 05.12.2008 року

надати суду:

1. Докази передачі ТОВ "Кузьминецьке" 30,0 тн. насіння ярої пшениці сорту "Елегія Миронівська", 40,0 тн. насіння ярого ячменю сорту "Геліос" (товарно-транспортні накладні, накладні, акти приймання-передачі тощо - належним чином засвідчені копії в справу, оригінали в засідання для огляду).

2. Довіреність серія ЯОЗ № 961579 від 07.03.2008 року яка зазначена у накладній № 176 від 12.03.2008 року, довіреність серія ЯОЗ № 961580 від 11.03.2008 року, яка зазначена в накладній      № 177 від 12.03.2008 року (належним чином засвідчені копії в справу, оригінали в засідання для огляду).

3. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт одержання 12.03.2008 року насіння пшениці та ячменю ТОВ "Кузьминецьке" зазначивши при цьому кому належить право власності на насіння - ПОСП "Дніпро" чи ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" надавши відповідні докази цього (договори, накладні, складські квитанції тощо).

4. Докази отримання від ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" листів № 2-12, № 2-13 від 07.03.2008 року.

5. Листи від ТОВ "Кузьминецьке" з переліком автомобілів та прізвищ водіїв, які мають отримувати насіння.

7.  Зобов'язати ПП "Україна Нова" на підставі ст. 38 ГПК України до 05.12.2008 року надати суду:

1. Докази передачі ТОВ "Кузьминецьке" 2,0 тн. насіння гречки сорту "Українка" 1 репродукції (товарно-транспортні накладні, накладні, акти приймання-передачі тощо - належними чином засвідчені копії в справу, оригінали в засідання для огляду).

2. Довіреність серія ЯОЗ № 961581 від 11.03.2008 року яка зазначена у накладній № 24 від 25.03.2008 року (належним чином засвідчену копію в справу, оригінал в засідання для огляду).

3. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт одержання 25.03.2008 року насіння гречки ТОВ "Кузьминецьке" зазначивши при цьому кому належить право власності на насіння - ПП "Україна Нова" чи ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" надавши відповідні докази цього (договори, накладні, складські квитанції тощо).

4. Докази отримання від ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" листа № 2-14 від 11.03.2008 року.

5. Листи від ТОВ "Кузьминецьке" з переліком автомобілів та прізвищ водіїв, які мають отримувати насіння.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребовуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити позивача, відповідача, ПОСП "Дніпро", ПП "Україна Нова" про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового

відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук. 5.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул.Ямська, 32, м.Київ, 03038.

3 - відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області, 23712.

4 - ПОСП "Дніпро", с.Стайки Кагарлицького району Київської області.

5 - ПП "Україна Нова", с.Бортники Тульчинського району Вінницької області.