Справа № 2-2977/11
Категорія 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Кукурекіна К.В.
при секретарі - Косенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки "Мультізайм" про стягнення грошових коштів,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки "Мультізайм" про зобов'язання кредитної спілки "Мультізайм" сплатити позивачу суми за договором депозитного вкладу, з відсотками з розрахунку 25 % річних, що загалом становить 33528,00 грн., також просить відшкодування витрат на правову допомогу та витрат на ІТЗ судового процесу. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач відмовляє позивачу у поверненні його грошових коштів, які були передані Кредитній спілці «Мультізайм».
Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволені позову.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про місце і час проведення судового засідання був сповіщений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач був членом кредитної спілки "Мультізайм". 05 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою "Мультізайм" укладено договір № 275/08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Відповідно до пункту 1.1 договору член кредитної спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок, а кредитна спілка приймає внесок на умовах строковості, повернення та платності в сумі, що не перевищує 20000,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 05 вересня 2010 року.
Згідно з пунктом 2.1 договору внесок здійснюється членом кредитної спілки шляхом внесення всієї суми внеску, передбаченої пунктом 1.1 договору, або внесенням першої частини внеску, яка не може бути меншою 1000,00 грн. з можливістю подальшого поповнення частини внеску любого розміру у межах суми, передбаченої пунктом 1.1 договору.
Згідно п. 2.3. Договору процента ставка за внеском встановлюється у розмірі 22,5% річних.
Додатковою угодою № 1 до Договору № 275/08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2008 р. встановлена з 03.02.2009 р. відсоткова ставка за внеском у розмірі 25% річних.
26 серпня 2010 р. позивач звернувся із заявою до відповідача про повернення внеску з нарахованими відсотками у зв'язку з закінчення строку дії Договору № 275/08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2008 р. та виключення з кола членів кредитної спілки.
Згідно листа відповідача № 103 від 21.04.2011 р. сума внеску позивача складає 20000,00 грн., нараховані, але не сплачені відсотки за внеском - 547,07 грн. У цьому ж листі відповідач повідомив позивача, що 17 лютого 2011 р. заява позивача була задоволена, він був виключений з кола членів кредитної спілки на підставі протоколу Спостережної Ради № 5-ИЧКС, проте повернення вкладу та відсотків у розмірі 20547,07 грн. відповідач не здійснив, посилаючись на арешт грошових коштів, які знаходяться у касі та на розрахункових рахунках у банківських установах, судовими органами та органами виконавчої служби.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Згідно зі статтею 2 вказаного закону діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки; рівноправності членів кредитної спілки; самоврядування; гласності.
Відповідно до чистин 5,6,7 Закону України "Про кредитні спілки" членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов'язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. У разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлені обов'язки сторін щодо виконання зобов'язань належним чином.
За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати грошове зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про зобов'язання відповідача повернути позивачу суму вкладу у розмірі 20000,00 грн., нарахованих, але не сплачених відсотків, у розмірі 547,07 грн.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом цивільної справи, відносяться витрати на правову допомогу.
На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені їм витрати на правову допомогу у розмірі 350,00 грн. та сплачені їм витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., також з відповідача підлягає стягненню на користь бюджету Ленінського району м. Севастополя судовий збір у розмірі 205,47 грн.
У задоволені решти позовних вимог суд вважає за необхідним відмовити.
На підставі статей 10, 11, 12 Закону України "Про кредитні спілки", ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати Кредитну спілку «Мультізайм» (код ЄДРПОУ 26457079) сплатити ОСОБА_2 заборгованість за Договором 275/08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2008 р. у розмірі 20547,07 грн., в тому числі: сума внеску - 20000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 547,07 грн., також стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 350,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., а всього - 21017,07 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Мультізайм» (код ЄДРПОУ 26457079) на користь бюджету Ленінського району м. Севастополя судовий збір у розмірі 205,47 грн.
У задоволені решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ленінського районного
суду міста Севастополя К.В.Кукурекін
Суд | Ленінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2012 |
Оприлюднено | 29.05.2012 |
Номер документу | 24190239 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні