cpg1251
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1965/2012
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисис" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/1965/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисис" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -
ВСТАНОВИВ:
2 березня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисис" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі №2а/0570/1965/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисис" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року, якою позовні вимоги задоволено, стягнуто кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисис" у розмірі податкового боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 81.485,40 грн. 40 коп.
Зазначений позов є позовом майнового характеру.
У матеріалах справи містяться дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 33,00 грн. (а.с.53).
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви, а разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як зазначалось вище, оспорювана сума - 81.485,40 грн.
Судовий збір за подання цього позову до суду складає 1 відсоток розміру майнових вимог, тобто 814,86 грн., 50 % цієї ставки дорівнює 407,43 грн.
Відтак, апелянту необхідно було сплатити 407,43 грн. судового збору. Ним же сплачено лише 33,00 грн., тому слід доплатити 374,43 грн.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005 , код ЄДРПОУ - 38034015 , МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001 , банк - ГУДКСУ у Донецькій обл. , код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів про сплату судового збору в повному обсязі.
Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисис" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі №2а/0570/1965/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисис" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.В.Сіваченко
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2012 |
Оприлюднено | 25.05.2012 |
Номер документу | 24200090 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сіваченко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні