Ухвала

від 19.11.2008 по справі 12/285пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/285пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А

19.11.08 р.                                                                               Справа № 12/285пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

розглянувши матеріали справи

за  позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „ Виробниче об”єднання” Інтеграл” м. Київ

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми „ Допарі –альфа” м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:  Комунального підприємства „ Бюро технічної інвентаризації” м. Макіївка

про  спонукання виконати певні дії

Без участі представників сторін:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „ Виробниче об”єднання” Інтеграл” м. Київ

звернувся до господарського суду Донецької області з позовною  заявою до відповідача Комунального підприємства „ Бюро технічної інвентаризації” м. Макіївка про  спонукання виконати певні дії.

          Ухвалою господарського суду від 25.12.2007р. було здійснено заміну неналежного відповідача Комунального підприємства „ Бюро технічної інвентаризації” м. Макіївка на належного, Виробничо-комерційну фірму „ Допарі –альфа” (83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР,146, код ЄДРПОУ 20336558) та залучено  до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство „ Бюро технічної інвентаризації” м. Макіївка.

          У свою чергу, Виробничо-комерційна фірма „ Допарі –альфа” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Виробниче об”єднання” Інтеграл” м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства „ Бюро технічної інвентаризації” м. Макіївка  про визнання права власності.

          Рішенням господарського суду  від 30.01.2008р. первісний позов задоволено.  Визнано право власності  за Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “Інтеграл”( м. Київ, пров. Лабораторний,1, ЄДРПОУ 21979146)  на нерухоме майно- частину будівлі, що розташована за адресою м.Макіївка вул.Кронштадська, 1, а саме другий поверх площею 1213, 8 кв.м. та горище. Зустрічний позов задоволено. Визнано право власності за  Виробничо-комерційною фірмою “Допарі-Альфа”( м,Донецкь вул.50-річча СРСР,146, ЄДРПОУ 20336558) на нерухоме майно –частину будівлі, що розташована за адресою м.Макіївка, вул.Кронштадська, 1, побудовані господарським способом, а саме:  приміщення гаражу  ( Б-1)  площею 34 кв.м., приміщення  гаражу (  В-2)  площею 88,5 кв.м., приміщення мех. майстерні ( Г-1)  площею 359,4 кв.м., приміщення гаражу (Д-1) площею 88,2 кв.м.,    приміщення  гаражу ( е-1) площею 55,6 кв.м., всього 625,7 кв.м.

В подальшому, Виробничо-комерційна фірма „ Допарі –альфа” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з заявою про перегляд рішення господарського суду від 30.01.2008р. за нововиявленими обставинами.

            На підставі вищевикладеного та керуючись   ст.86ст. 112, 113,113-1 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

     Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  30.01.08 р. по справі 12/285пн за нововиявленими обставинами  призначити на  03.12.08  року о 11:00  год. (кабінет  № 325).    

Представникам сторін надати до суду довіреність на представника.        Явка представників сторін у судове заідання обов”язкова.

Суддя                                                                                                  Склярук О.І.                                          

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.