Ухвала

від 18.04.2012 по справі 2а/0570/23493/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Зекунов Е.В.

Суддя-доповідач - Юрко І.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р. справа №2а/0570/23493/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В., сіддів: Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Діденко О.С.,

за участі представника позивача Лищук І.В.,

представника відповідача Кузьмичової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/23493/2011 за позовом Приватного підприємства «АКС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень рішень від 29.11.2011 року № 0008171540, № 0009181540,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а/0570/23493/2011разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька заявлено клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання

У відповідності до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 165, 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Юрко

Судді Г.М.Міронова

А.А.Блохін